REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo De Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. El Tigre, nueve de agosto de dos mil trece 203º y 154º N ° DE EXPEDIENTE: BP12-L-2012-000283. PARTE ACTORA: HENRY PEREZ. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Abg. MANUEL ZAMORA VALLENILLA. PARTE DEMANDADA: INVERSIONES XARANDU, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MIGUEL ANGEL GUZMAN.. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. MEDIACIÓN POSITIVA-ACTA TRANSACCIONAL A las 10:00 am. del día hábil de hoy, viernes 09 de agosto de 2013, siendo la oportunidad para la instalación de la audiencia preliminar, con prolongación, habiéndole correspondido el conocimiento de la presente causa a este tribunal por distribución interna realizada por la Coordinadora Judicial, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano HENRY PEREZ, venezolano, mayor de edad, con cédulas de identidad número venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número 10.066.522, en contra de la sociedad mercantil: INVERSIONES XARANDU, C.A. :, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 07-02-2002, bajo el N 40, tomo 2-A, se deja constancia que hizo acto de comparecencia ante este despacho, el ciudadano ,HENRY PEREZ. Ya identificado, Representado por el abogado MANUEL ZAMORA. Inscrito en el INPREABOGADO bajo el N ° 160.793, en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES XARANDU, C.A. compareció el abogado en ejercicio MIGUEL ANGEL GUZMAN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N ° 162.647. Quien se denominará “LA DEMANDADA”, Seguidamente, una vez discutidos algunos puntos controvertidos, ambas partes, “EL DEMANDANTE” y “LA DEMANDADA”, han logrado satisfactoriamente un acuerdo, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual presentan en el mencionado instrumento, de manera circunstanciada con una relación de los hechos que lo motivan, así como el derecho comprendido en ella, mediante transacción que se celebran en los siguientes términos: PRIMERA: De conformidad con las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica de Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, las partes con la finalidad de dar terminado el vínculo laboral que se mantuvo, suscriben la presente transacción, con la finalidad de evitar mayores gastos y perjuicios para ambos. SEGUNDA: “EL DEMANDANTE”, manifiesta haber laborado para “LA DEMANDADA” durante las fechas, horario de trabajo y salarios devengados señaladas en el libelo, ocupando el cargo de ALBAÑIL, razón por la que reclama la siguiente cantidad; Bs. 255.497,81.por los diferentes conceptos libelados por prestaciones sociales y que se dan por reproducidos en la presente acta. TERCERA: “LA DEMANDADA” reconoce la relación de trabajo, el cargo desempeñado y el salario alegado, pero niega, rechaza y contradice que adeude al demandante la cantidad reclamada. Seguidamente, luego de varias discusiones, “LA DEMANDADA” con el ánimo de lograr un acuerdo favorable que dirima la controversia planteada, ofrece pagarle a “El DEMANDANTE”, la cantidad de Bs. 15.000,00, para el día de hoy viernes 09 de agosto. de 2013, Con el presente acuerdo, ambas partes consideran transigidos todos los conceptos reclamados en el libelo y cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que los unió, por lo que con la cantidad que ofrece LA DEMANDADA, y EL DEMANDANTE le extiende el más amplio finiquito por los conceptos reclamados. . CUARTA: “EL DEMANDANTE” acepta la oferta de pago realizada por “LA DEMANDADA”, por ser ciertos los hechos señalados, y manifiesta que con la cantidad que “LA DEMANDADA” ofrece cancelar, queda saldada cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que lo unió con “LA DEMANDADA”, en consecuencia, el presente escrito sirve como finiquito total y definitivo sobre las acreencias que pudiese tener “EL DEMANDANTE” en contra de “LA DEMANDADA”. Ambas partes solicitan al tribunal se sirva homologar la presente TRANSACCIÓN LABORAL, dándole carácter de COSA JUZGADA, y previa expedición de copias certificadas de la presente sea expedida por la Secretaria del Tribunal. En este estado interviene el tribunal y expone: “El tribunal constata que el ciudadano ,HENRY PEREZ se encuentra REPRESENTADO por el abogado MANUEL ZAMORA , que éste tiene amplias facultades para transigir en representación del demandante y que LA DEMANDADA, ofreció pagar la cantidad total de Bs. 15.000,00, CON CHEQUE Nº 63001089, GIRADO CONTRA EL BANCO ACTIVO, CODIGO CUENTA CLIENTE 0171-0026-21-6000389372,siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, así como se verifica que la representación judicial de “LA DEMANDADA” tiene facultades para transigir, por lo que a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción, ni el desistimiento, no viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador, versa sobre derechos litigiosos o discutidos por lo que cumple con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras. En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. 15.000,00, por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos la cancelación del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencia y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promovidas por las partes. Se acuerda a expedir dos (2) ejemplares adicionales, uno para cada una de las partes.” Es todo, termino, se leyó y conforme firman, siendo las 10:22 a.m. El Juez, Abg. THAMARA GUZMAN DE ROJAS. EL DEMANDANTE Y SU ABOGADA REPRESENTANTE., POR LA DEMANDADA, LA SECRETARIA, Abg. Ma. ANDREINA TOMASSI VIELMA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se hicieron las certificaciones correspondientes y se registró en el copiador de sentencia. LA SECRETARIA, BP12-L-2012-000283