REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Barcelona, 23 de enero de 2013 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2006-005236 ASUNTO: BP01-R-2012-000118 PONENTE: Dra. LINDA FERNANDA SILVA Visto el Recurso de Apelación interpuesto conforme a los numerales 2º y 4º del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para ese momento procesal, por la Abogada Dra. FREYA RODRIGUEZ DE LÓPEZ, en su condición de Defensora de Confianza de los acusados CARLOS ALBERTO MARCANO ROMERO, JUAN RAFAEL CALZADILLA RAMOS, DAYROBY JOSE COVA GONZALEZ y CARLOS EDUARDO MORILLO JIMENEZ, contra la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2012, por el Tribunal de Juicio Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual CONDENÓ a los referidos acusados a cumplir la pena de NUEVE (9) AÑOS, SEIS (6) MESES y QUINCE (15) DIAS de prisión, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD COORESPECTIVA, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1º del Código Penal Venezolano, en relación con el artículo 424 ejusdem; 281 y 239 ibidem. En fecha 17 de octubre de 2012, se le dio ingreso al presente cuaderno de incidencias, se dio cuenta a la Jueza Presidenta y aceptada la distribución le correspondió la ponencia de asunto a la Dra. LINDA FERNANDA SILVA, quien con tal carácter de Jueza Superior Ponente suscribe el presente auto. Posteriormente en fecha 18 de octubre de 2012, esta Alzada dictó auto mediante el cual ordenó la remisión del presente asunto a su Tribunal de origen a los fines de subsanar la certificación de días de audiencia, siendo recibida en esta Superioridad nuevamente el 21 de noviembre de 2012. En fecha 27 de noviembre de 2012, fue solicitada la causa principal signada con el Nº BP01-R-2012-000118, a los fines de resolver el presente medio de impugnación. En fecha 4 de enero de 2012 se abocó al conocimiento de la presente causa la Dra. NEREIDA REYES ALFONZO, procediendo a ratificar en esa misma fecha el oficio de solicitud de la causa principal, siendo recibida en fecha 9 de enero de 2013. Siendo la oportunidad legal, para que esta Corte se pronuncie sobre la admisibilidad o no del presente recurso, observa: El caso sometido al conocimiento de esta Corte, se trata de un recurso de apelación de sentencia, y en este sentido observamos que los motivos para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en el artículo 444 novísimo Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, siendo escogido por la apelante, los ordinales 2º y 4º del artículo 452 de la ley procesal vigente para dicho momento procesal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, y para tal efecto se debe aplicar lo previsto en el artículo 423 de Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Corte Accidental, establecidas en el artículo 428 de la vigente norma procesal penal, las cuales son: Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo: Al respecto, en el caso bajo estudio, quien interpone el recurso de apelación es la Abogada Dra. FREYA RODRIGUEZ DE LÓPEZ, en su condición de Defensora de Confianza de los acusados CARLOS ALBERTO MARCANO ROMERO, JUAN RAFAEL CALZADILLA RAMOS, DAYROBY JOSE COVA GONZALEZ Y CARLOS EDUARDO MORILLO JIMENEZ, cualidad que se evidencia de autos. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: El texto íntegro de la decisión impugnada fue publicada en fecha 16 de julio de 2012, verificándose en la recurrida que la Jueza a quo ordenó la notificación de las partes; asimismo se observa que la recurrente se da por notificada en fecha 07 de agosto de 2012, pues a pesar de que la certificación de días de audiencia emitida por el Tribunal de la recurrida, refiere que no consta resulta de la boleta librada a la Abg. FREYA RODRIGUEZ DE LÓPEZ, la misma riela al folio doscientos veintiuno (221) de la pieza VIII, de la causa principal Nº BP01-P-2012-005236, habiendo transcurrido desde el día de su notificación hasta el día de interposición del Recurso de Apelación, en fecha 21 de agosto de 2012, ocho (08) días de audiencia, tal y como se verifica en la certificación de días de audiencia. Asimismo el Representante de la Fiscalía del Ministerio Público fue emplazada en fecha 10 de septiembre de 2012 dando contestación al presente recurso en fecha 14 de septiembre de 2012, habiendo transcurrido tres (3) días de audiencia. Por lo que en consecuencia el mismo fue interpuesto dentro del lapso previsto en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de la tramitación del presente asunto. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Con relación a esta causal de inadmisión, se infiere del análisis de la norma contenida en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, que la decisión recurrida es impugnable, pues la quejosa fundamentó su apelación en los ordinales 2º y 4º de la citada disposición de la Ley Adjetiva Penal, actualmente contenida en el artículo 443 del novísimo Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15 de junio de 2012. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 443 del Texto Adjetivo Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Dra. FREYA RODRIGUEZ DE LÓPEZ, en su condición de Defensora de Confianza de los acusados CARLOS ALBERTO MARCANO ROMERO, JUAN RAFAEL CALZADILLA RAMOS, DAYROBY JOSE COVA GONZALEZ Y CARLOS EDUARDO MORILLO JIMENEZ, contra la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2012, por el Tribunal de Juicio Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual CONDENÓ a los referidos acusados a cumplir la pena de NUEVE (9) AÑOS, SEIS (6) MESES y QUINCE (15) DIAS de prisión, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD COORESPECTIVA, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1º del Código Penal Venezolano, en relación con el artículo 424 ejusdem; 281 y 239 ibidem. En consecuencia se ACUERDA fijar la audiencia oral y pública a que se contrae el artículo 447 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, para la DÉCIMA audiencia siguiente, a las 10:00 horas de la mañana, verificadas como sean las resultas de las notificaciones de todas las partes. Notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES INTEGRANTES DE ESTA CORTE DE APELACIONES LA JUEZA PRESIDENTA y PONENTE Dra. LINDA FERNANDA SILVA LA JUEZA SUPERIOR (TEMPORAL), LA JUEZA SUPERIOR Dra. NEREIDA REYES ALFONZO Dra. MAGALY BRADY URBAEZ LA SECRETARIA, Abg. ZAIDA INMACULADA SAVERY