REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona Barcelona, 28 de Febrero de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2012-011478 Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, presentado por la Dra. MARINA ROJAS GUEVARA, en su carácter de Fiscal 2º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, comisionado para actuar en el plan de descongestionamiento de causas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 Ordinal 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Articulo 34 Ordinal 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los Artículos 108 Ordinal 4° del Código Penal y 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida al (la) ciudadano (a) PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 1º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) LEISDA MENDOZA MALAVER. Este Tribunal Séptimo de Control antes de decidir, observa: La presente causa se inicia en fecha 21-11-2005, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana LEISDA MENDOZA MALAVER, quien manifestó que dejó su vehículo marca Chevrolet, modelo Monza, clase automóvil, tipo Sedán, color gris plata, año 1985, placas DEO-578, valorado en seis millones de bolívares aproximadamente . Cursa en autos Orden de Inicio de la Investigación suscrita por la fiscalia del Ministerio Público. Además no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la Investigación, aunado al tiempo transcurrido desde la conmoción del mismo hasta la presente. Revisadas como han sido las actuaciones se observa que el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 1º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, para el momento de la perpetración del hecho, prevé una pena de cuatro (04) a ocho (08) años de prisión, que al aplicar el termino medio quedaría una pena de seis (06) años de prisión; por lo que encuadra perfectamente en el Ordinal 4° del Articulo 108 del Código Penal. Es por lo que el Tribunal considera procedente el petitorio Fiscal, por haberse extinguido la acción penal y no ser contraria a Derecho la solicitud por prescripción de la misma, decretándose en consecuencia, el SOBRESEIMIENTO de la causa, de acuerdo a los Artículos 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Articulo 108 Ordinal 4° del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.- DISPOSITIVA Este Juzgado Séptimo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 1º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) LEISDA MENDOZA MALAVER., de conformidad con los Artículos 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.- EL JUEZ DE CONTROL Nº 07, DR. SALIM ABOUD NASSER LA SECRETARIA, Abg. ELENA PARUTA