REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona Barcelona, 4 de Junio de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2013-000119 ASUNTO: BP01-P-2013-000119 Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, presentado por el Dr. JOSE DANIEL PEREZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, comisionado para actuar en el Plan de Descongestionamiento de causa; actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 Ordinal 4º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Articulo 34 Ordinal 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los Artículos 108 Ordinal 4º y 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, cometido en perjuicio del ciudadano TAIN KAHKADJIAN. Este Tribunal Séptimo de Control antes de decidir, observa: La presente averiguación se inicia en fecha 22/07/2002, mediante denuncia formulada por el ciudadano KAHKADJIAN TAIN, donde señala que: “ Comparezco por ante este Despacho con la finalidad de denunciar que personas desconocidas me arrebataron un bolso contenido de ropas varias y un pasaje de la entre aérea iberia valorado en quinientos dólares es todo”. Este Juzgador observa que desde la fecha en que ocurrieron los hechos hasta la actualidad, no se ha incorporado nuevos elementos de convicción, ni existe la posibilidad cierta de incorporar algunos a dicha investigación, dada las circunstancias del tiempo transcurrido en la conmoción del mismo, aunado al hecho de que opero una institución de orden Publico. Revisadas como han sido las actuaciones se observa que el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Articulo 458 ultimo aparte del código penal vigente para el momento que ocurrieron los hechos, el cual prevé una pena de Seis (06) a Treinta (30) meses de prisión, que al aplicar el termino medio quedaría una pena de Un (01) año y seis (06) meses de prisión; por lo que encuadra perfectamente en el Ordinal 4° del Articulo 108 del Código Penal. Es por lo que el Tribunal considera procedente el petitorio Fiscal, por haberse extinguido la acción penal y no ser contraria a Derecho la solicitud por prescripción de la misma, decretándose en consecuencia, el SOBRESEIMIENTO de la causa, de acuerdo a los Artículos 300 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal 0Penal, en concordancia con el Articulo 108 Ordinal 4° del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.- DISPOSITIVA Este Juzgado Séptimo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, cometido en perjuicio del ciudadano TAIN KAHKADJIAN, de conformidad con los Artículos 300 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4º del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.- EL JUEZ DE CONTROL N° 07, DR. SALIM ABOUD NASSER LA SECRETARIA, Abg. ROSALBA MAZA