REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona Barcelona, 07 de Junio de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2012-012694 Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, presentado por los Dres. HARRINSON GONZALEZ GARCIA Y JUAN CARLOS LOPEZ, en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar Interino de la Fiscalía 1º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 Ordinal 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Articulo 34 Ordinal 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los Artículos 108, Ordinal 7° del Código Penal y 300, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y penado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en agravio de RAMON CELESTINO NOTTARO GALINDO. Este Tribunal Séptimo de Control antes de decidir, observa: La presente causa se inicia mediante denuncia, de fecha 03-07-2004, interpuesta por el ciudadano RAMON CELESTINO NOTTARO GALINDO, quien manifestó que se encontraba realizando compras en el Centro Comercial La Cascada de Lechería, fue abordado por sujetos desconocidos quienes portando armas de fuego y bajo amenazas de muerte, lograron despojarlo de su vehículo marca Toyota, modelo 4Runner, color gris, año 2002, placas PAG57K, valorado en 55 millones de bolívares. Cursa en autos Orden de Inicio de la Investigación suscrita por la fiscalía del Ministerio Público. Además no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la Investigación, aunado al tiempo transcurrido desde la conmoción del mismo hasta la presente. El Ministerio Público es el titular de la Acción Penal tal como lo establece el Articulo 11 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo el Articulo 302 Eiusdem establece que “El Fiscal solicitara el Sobreseimiento al Juez de Control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estimen que preceden una o varias de las causales que lo hagan procedente”… Por todas estas consideraciones del examen y revisión de las actas procesales, considera procedente y ajustado a Derecho tal petición, y en consecuencia, se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el Artículo 300, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, que señala que “a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado”. ASI SE DECLARA.- DISPOSITIVA Este Juzgado Séptimo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y penado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en agravio de RAMON CELESTINO NOTTARO GALINDO, de conformidad con el Artículo 300, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia queda así realizado el presente auto por el cual se declara el Sobreseimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 306 del citado texto legal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL Nº 07, DR. SALIM ABOUD NASSER LA SECRETARIA, Abg. ROSALBA MAZA