REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre El Tigre, cuatro de junio de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO: BP12-J-2013-000689 SENTENCIA DEFINITIVA ASUNTO: DIVORCIO 185-A C.C. SIN CONCLUSIONES PARTE NARRATIVA Se dio inicio al presente procedimiento, mediante solicitud incoada por los ciudadanos: ROFINO DE JESUS NAVAEZ LIMA y ANA RAMONA PULIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V- 6.880.643 y V- 10.941.863 respectivamente; debidamente asistidos por el Abogado. JOSE ANGEL ROMERO ESPINDOLA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 137.904. Exponen los solicitantes que en fecha 02-12-1995 contrajeron matrimonio Civil por ante la autoridad civil del municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, de dicha unión procrearon 03 hijos de nombre: ,….., establecieron su domicilio en la Calle San Vicente; Casa N°18-B, Sector San José de la Ciudad de El Tigre del Estado Anzoátegui. Desde Marzo del año 2.005 estamos separados de hecho. La solicitud fue recibida por la U.R.D.D, no penal, extensión El Tigre en fecha 08/05/2013 se le dio entrada en fecha 10/05/2013. En fecha 15/05/2013 fue admitida por cuanto se trata de asunto en el que no hay diferencia que dirimir entre las partes en razón de no existir confrontaciones ni acuerdos que lograr, de conformidad con lo establecido en el Art.351 LOPNNA, en concordancia con el Art. 512 de la Referida Ley Especial, se prescinde de la celebración de la audiencia a la cual hace referencia la señalada normativa, en consecuencia se fijo dentro de los 5 días de despacho siguiente a los fines de dictar Sentencia. MOTIVA O EXPOSITIVA Por tales motivos y revisada como ha sido la solicitud presentada por ambos cónyuges así como la documentación acompañada; En tal sentido este tribunal considera que ha petición de los mismo está plenamente ajustada a derecho y se han cumplido durante el proceso todas las exigencia establecidas en la ley, es decir, los cónyuges, han permanecido separados de hecho, por un lapso superior a cinco años, en el caso subjudice; en consecuencia es forzoso para éste tribunal considerar que la presente solicitud es procedente.- Y ASI HA DE DECLARARSE. RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal “g” y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: ROFINO DE JESUS NAVAEZ LIMA y ANA RAMONA PULIDO, ambos plenamente identificados en autos y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 02-12-1995 por ante la autoridad civil del municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, llevado por la mencionada Autoridad Civil. ASI SE DECLARA. En Aplicación a lo establecido en el Art. 351 de la LOPNNA este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA los acuerdos señalados en la Solicitud en lo que respecta a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, custodia, Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza por cuanto no vulneran los Derechos de sus hijos de nombres: …... Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, a los cuatro (04) días del Mes de junio del 2.013 en la ciudad de El Tigre. LA JUEZA PROVISORA, ABOG. SULEIMA PEREZ GARCIA. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABOG. DAYARIT GUERRA. En esta misma fecha siendo las 10:20 A.M., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABOG. DAYARIT GUERRA