REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre
El Tigre, seis de junio de dos mil trece
203º y 154º



ASUNTO: BP12-V-2010-000667
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA
MOTIVO: REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR
SIN CONCLUSIONES

PARTE MOTIVA

Vista la presente causa de demanda de Régimen de convivencia familiar, incoada por el abogado MIGUEL ANGEL BOLIVAR, en ejercicio de sus funciones, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº:87.955 a favor de su hijo, el …., en contra de la ciudadana CARMEN JULIA MEDINA BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-16.573.366 de este domicilio. Revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa, este sentenciador pasa a resolver, sobre la inactividad del actor en el presente proceso y los efectos que dicha paralización superior a un año produce, todo de conformidad con las norma adjetiva aplicable. Se presta atención que la última actuación realizada por la parte actora es de fecha 06/07/2010. Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, copio textualmente:

“TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...”

De la norma adjetiva anteriormente transcrita, se puede evidenciar meridianamente, que la inactividad en toda clase de proceso, por un lapso superior a un año, causa la extinción de la instancia. La institución de la perención, no es más que una sanción al litigante negligente, y se verifica ope legis al vencerse el año de inactividad procesal, atribuida exclusivamente a las partes, porque si bien es cierto, que el Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 14 del Código de procedimiento civil, tal facultad no opta, para que el buen y diligente litigante, este listo, prevenido y preparado a instarlo, a fin de que el proceso no se detenga o paralice.

En el caso que nos ocupa, desde que la fecha 06/07/2010, hasta la presente fecha, la parte actora no ha efectuado las diligencias necesarias y conducente para impulsar el presente procedimiento, por lo que el presente proceso se encuentra paralizado por una lapso superior a un año, inactividad que es atribuida exclusivamente a la parte actora.

Por cuanto en la presente causa desde el último acto del procedimiento, hasta la presente fecha, no existe diligencia que constaten, el animo y la intención del actor de impulsar el proceso para la sustanciación, tramitación y continuación del mismo, habiendo transcurrido más de un año, de inactividad, es por lo que debe declararse perimido la instancia, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de procedimiento civil y así se acuerda declarar.

DISPOSITIVA

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención de la instancia, todo de conformidad con artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 de código de procedimiento civil, no hay condenatoria en costas.
Déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de de Primera Instancia de Juicio protección del niño y del adolescente de la circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en la Ciudad de El Tigre, a los 06 días del mes de junio del año dos mil trece, 203º de la independencia y 154º de la federación.-
EL JUEZ TITULAR.,

ABOG. CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDON.-

LA SECRETARIA TITULAR


ABOG. MILAGRO MORENO


En esta misma fecha siendo las 11:40 A.M., se dictó y publico la anterior sentencia. Conste.


LA SECRETARIA TITULAR


ABOG. MILAGRO MORENO