REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre El Tigre, ocho de mayo de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO: BP12-J-2013-000619 SENTENCIA DEFINITIVA ASUNTO: DIVORCIO 185-A C.C. SIN CONCLUSIONES PARTE NARRATIVA Se dio inicio al presente procedimiento, mediante solicitud incoada por los ciudadanos: PEDRO MIGUEL CASTRO TOVAR y DILISBET DE LOS ANGELES ALFONZO ROSAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V- 11.723.643 y V- 14.082.336 respectivamente; debidamente asistidos por la Abogada. MIRLUIS ANDREINA RODRIGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 132.529. Exponen los solicitantes que en fecha 04-02-1.998 contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura Civil de Anaco del Municipio Anaco, del Estado Anzoàtegui, de dicha unión procrearon 01 hijo de nombre: …., establecieron su domicilio en la calle 23 de Enero Nº-89 con esquina Mariño del Municipio Anaco, del Estado Anzoátegui. Desde Marzo del año 2.005 estamos separados de hecho. La solicitud fue recibida por la U.R.D.D, no penal, extensión El Tigre en fecha 25/04/2013 se le dio entrada en fecha 26/04/2013. En fecha 30/04/2013 fue admitida por cuanto se trata de asunto en el que no hay diferencia que dirimir entre las partes en razón de no existir confrontaciones ni acuerdos que lograr, de conformidad con lo establecido en el Art.351 LOPNNA, en concordancia con el Art. 512 de la Referida Ley Especial, se prescinde de la celebración de la audiencia a la cual hace referencia la señalada normativa, en consecuencia se fijo dentro de los 5 días de despacho siguiente a los fines de dictar Sentencia. MOTIVA O EXPOSITIVA Por tales motivos y revisada como ha sido la solicitud presentada por ambos cónyuges así como la documentación acompañada; En tal sentido este tribunal considera que ha petición de los mismo esta plenamente ajustada a derecho y se han cumplido durante el proceso todas las exigencia establecidas en la ley, es decir, los cónyuges, han permanecido separados de hecho, por un lapso superior a cinco años, en el caso subjudice; en consecuencia es forzoso para éste tribunal considerar que la presente solicitud es procedente.- Y ASI HA DE DECLARARSE. RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal “g” y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: PEDRO MIGUEL CASTRO TOVAR y DILISBET DE LOS ANGELES ALFONZO ROSAL, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 04-02-1.998 por ante a Prefectura Civil del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui; cuya acta de matrimonio quedó asentada en el libro correspondiente de Registro Civil, llevado por la mencionada Autoridad Civil. ASI SE DECLARA. En Aplicación a lo establecido en el Art. 351 de la LOPNNA este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA los acuerdos señalados en la Solicitud en lo que respecta a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, custodia, Patria Potestad, Responsabilidad de Criaza por cuanto no vulneran los Derechos de su hijo de nombre: …... Como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial, debe liquidarse la comunidad conyugal. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, a los ocho (08) días del Mes de Mayo del 2.013 en la ciudad de El Tigre. LA JUEZA PROVISORA, ABOG. SULEIMA PEREZ GARCIA. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABOG. DAYARIT GUERRA. En esta misma fecha siendo las 01:45 P.M., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABOG. DAYARIT GUERRA