REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciaciòn de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui extensión El Tigre El Tigre, treinta de septiembre de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: BP12-J-2013-001286 ASUNTO: BP12-J-2013-001286 SENTENCIA DEFINITIVA ASUNTO: DIVORCIO 185-A C.C. SIN CONCLUSIONES PARTE NARRATIVA Se dio inicio al presente procedimiento, mediante solicitud incoada por los ciudadanos: CARLUIS JOSE MEDINA VENTURA y MERIN RAQUELYS MOHOMED MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.310.478 Y 17.009.954, ambos domiciliados en la ciudad de Pariaguan, Municipio Francisco de Miranda del Estado Anzoátegui, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio: JULIO CONTRERAS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 64.118, mediante la cual solicitan la Disolución del Vinculo Conyugal, de conformidad con el artículo 185-A. Exponen los solicitantes que en fecha 09/09/2002 contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Pariaguan del Estado Anzoátegui, de dicha unión procrearon 02 hijos de nombres: …. respectivamente, establecieron su domicilio conyugal en la calle principal, casa sin numero, al lado del Club Los Aceites, Parroquia El Pao Barcelona, Municipio Francisco de Miranda del Estado Anzoátegui. Desde el 05 de Marzo del año 2007, estamos separados de hecho. La solicitud fue recibida por la U.R.D.D, no penal, extensión El Tigre en fecha 13/08/2013, se le dio entrada en fecha 14/08/2013. En fecha 23/09/2013 fue admitida por cuanto se trata de asunto en el que no hay diferencia que dirimir entre las partes en razón de no existir confrontaciones ni acuerdos que lograr, de conformidad con lo establecido en el Art.351 LOPNNA, en concordancia con el Art. 512 de la Referida Ley Especial, se prescinde de la celebración de la audiencia a la cual hace referencia la señalada normativa, en consecuencia se fijo dentro de los 5 días de despacho siguiente a los fines de dictar Sentencia. MOTIVA O EXPOSITIVA Por tales motivos y revisada como ha sido la solicitud presentada por ambos cónyuges así como la documentación acompañada; En tal sentido este tribunal considera que ha petición de los mismo esta plenamente ajustada a derecho y se han cumplido durante el proceso todas las exigencia establecidas en la ley, es decir, los cónyuges, han permanecido separados de hecho, por un lapso superior a cinco años, en el caso subjudice; en consecuencia es forzoso para éste tribunal considerar que la presente solicitud es procedente.- Y ASI HA DE DECLARARSE. RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal “g” y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: CARLUIS JOSE MEDINA VENTURA y MERIN RAQUELYS MOHOMED MARTINEZ, ambos plenamente identificados en autos y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 26/09/2013 por ante el Registro Civil del Municipio Francisco de Miranda del Estado Anzoátegui; cuya acta de matrimonio quedó asentada en el libro correspondiente de Registro Civil, llevado por la mencionada Autoridad Civil. ASI SE DECLARA. En Aplicación a lo establecido en el Art. 351 de la LOPNNA este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA los acuerdos señalados en la Solicitud en lo que respecta a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, custodia, Patria Potestad, Responsabilidad de Criaza por cuanto no vulneran los Derechos de sus hijos de nombres: ….. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, a los treinta (30) días del Mes de septiembre del 2.013 en la ciudad de El Tigre. LA JUEZA PROVISORA, ABOG. MILAGROS RODRIGUEZ TRILLO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. DAYARIT GUERRA ROMERO En esta misma fecha siendo las 12:37 PM., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. DAYARIT GUERRA ROMERO