TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui
Sección Adolescente
Barcelona, 21 de Enero de 2014
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2014-000032
ASUNTO : BP01-D-2014-000032

DECISION: REVISION DE MEDIDA CAUTELAR
SUSTITUCION DE FIANZA PERSONAL

Visto el escrito presentado por el Dr. JUAN VICENTE TORREALBA, Defensor Público Especializado, mediante el cual solicita la sustitución de la Medida de Fianza Personal, impuesta a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA , por la Medida de Presentación Periódica, previsto en el artículo 582 literal c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Ante dicho petitorio esta juzgadora de conformidad con la competencia que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de dictar el correspondiente pronunciamiento observa lo siguiente:
En fecha 09 de Enero de 2014, el DR. CARLOS GALINDO, en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo (A) del Ministerio Público de este Estado, puso a disposición de este Tribunal a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA , por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el articulo 458 en concordancia con los artículos 83 y 80 segundo aparte del Código Penal, SECUESTRO previsto en el articulo 3 segundo aparte de la ley contra el Secuestro y la extorsión, en perjuicio del ciudadano LUIS ENRIQUE NORIEGA RODRIGUEZ y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 112 de la Ley Para el Desarme y control de Armas y Municiones, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, imponiéndosele como medida cautelar la medida de DETENCION PREVETIVA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTA, ordenando el traslado del adolescente al Centro Especializado Prof. José Antonio Díaz, con sede en esta Ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, y en fecha 13 de Enero del 2014, el fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Publico Dr. CARLOS GALINDO, presento escrito de acusación en contra de IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA , y solicito como sanción la medida de Privación de Libertad por DOS (02) AÑOS, y la sustitución de la medida de PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la medida de presensación periódica por ante el tribunal cada QUINCE (15) DIAS y la obligación de presentar fianza de dos personas idóneas, de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literales “C” y “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En el caso de marras la Defensa Pública Dr. JUAN VICENTE TORREALBA, presentó escrito por ante este Juzgado, mediante el cual solicita la revisión de la medida cautelar inicialmente impuesta a su representado; y la sustitución de la Medida de Fianza Personal, por la Medida de Presentación Periódica, prevista en el artículo 582 literal c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en virtud que los familiares de su Representado le han manifestado, que en el entorno de sus conocidos no tienen ninguna persona con un trabajo estable que pueda servir de fiador, motivo por el cual se ha hecho de imposible cumplimiento tal medida por lo que solicita la revisión de la medida y se le modifique por la Medida de Presentación Periódica, previsto en el artículo 582 literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Ante esta circunstancia cabe señalar lo siguiente: el articulo 249 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por revisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes prevé:" El tribunal ordenará lo necesario para garantizar el cumplimiento de las medidas a que se refiere el articulo 242. En ningún caso se utilizarán estas medidas desnaturalizando su finalidad, ó se impondrán otras cuyo cumplimiento sea imposible. En especial se evitará la imposición de una caución económica cuando el estado de pobreza ó la carencia de medios del imputado impidan la prestación.". En este mismo orden de ideas el articulo 229 Ejusdem dispone: " Toda persona a quién se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código".
Así tenemos que el articulo 538 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prescribe: “...Ningún adolescente puede ser limitado en el ejercicio de sus derechos y garantías más allá de los fines, alcances y contenido de las medidas cautelares ó definitivas que se deba imponer." y el articulo 582 Ejusdem " Siempre que las condiciones que autorizan la detención preventiva puede ser evitada razonablemente con la aplicación de una medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio a solicitud del interesado, deberá imponer en su lugar, algunas de las medidas siguientes...”.
En el caso de marras, a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA , le fue impuesta la medida PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD prevista el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, y en fecha 13 de Enero del 2014, el fiscal del Ministerio Publico solicito la sustitución de la medida antes mencionada por las medidas cautelares establecidas en los literales “B” y “G” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: La obligación de presentarse cada QUINCE (15) días, por ante el tribunal y la Prestación de Fianza personal. La defensa Dr. JUAN VICENTE TORREALBA, ha manifestado a este tribunal, que su defendido no tiene posibilidades de satisfacer dicha medida,, por lo que solicita que la misma se sustituya y se deje solo la de presentaciones periódicas; ante esta circunstancia; en consideración a que el proceso Penal Juvenil al igual que el Penal Ordinario proclaman que al imputado no se le debe limitar el ejercicio de los derechos y garantías, más allá de los fines, alcances y contenido en las medidas cautelares y tomando en cuenta el contenido de las disposiciones señaladas ut supra, este decisor estima que de continuar los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA , en esa situación, se les está restringiendo el derecho a la libertad personal, circunstancia por la cual considera procedente imponerle otra medida menos gravosa, evitando con ello violaciones de derechos constitucionales por imposición de medidas cautelares de imposible cumplimiento por el imputado no poder cumplir la medida que le fue impuesta; razón por la cual se declara con lugar la revisión de la medida cautelar solicitada por la Defensa por estar ajustado a Derecho dicho pedimento y en consecuencia se acuerda al referido Adolescente otra medida de posible cumplimiento, siempre y cuando el mismo prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos, y en tal sentido le impone la medida cautelar sustitutiva a la detención preventiva previstas en el literal c) del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como es la obligación de presentarse cada Quince (15 ) días al Tribunal, y como quiera que el articulo 246 de la Ley Adjetiva Penal preceptúa que, en todo caso que se le conceda una medida cautelar sustitutiva, el imputado se obligará mediante acta firmada, a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal ó de la que éste fije y a presentarse al tribunal en las oportunidades que se le señalen, debiendo el imputado aportar sus datos personales, dirección de residencia y el lugar donde sea notificado. Y así se decide.
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Control N°2 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el petitorio de la Defensa y ACUERDA: SUSTITUIR la medida cautelar prevista en el literal g) del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: la Prestación de Fianza de dos (2) personas idóneas; e imponer a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, Cedula de Identidad N° 27.690.528, natural de Cumana estado Sucre, nacido en fecha 01-11-1997 de 16 años de edad, Soltero, estudiante, hijo de los ciudadanos ZULEIMA PATIÑO y EDY GONZALEZ, residenciado en Urucucal, ( mas allá de santa fe) el Barrio, cerca de la cancha, Estado Sucre y IDENTIDAD OMITIDA Venezolano, Cedula de Identidad N° 24.874.029, natural de Cumana estado Sucre, nacido en fecha 22-02-1996 de 17 años de edad, Soltero, estudiante, hijo de los ciudadanos Epifanio Velásquez y Sulay Sifontes, residenciado en Urucucal, ( mas allá de santa fe) el Barrio, cerca de la cancha, Estado Sucre; LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA consistentes en: LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE CADA QUINCE (15 ) DÍAS POR ANTE ESTE TRIBUNAL; en consecuencia se Ordena la Libertad del prenombrado adolescente; todo de conformidad con lo establecido en el literal c del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a quien se le sigue el presente proceso por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el articulo 458 en concordancia con los artículos 83 y 80 segundo aparte del Código Penal, SECUESTRO previsto en el articulo 3 segundo aparte de la ley contra el Secuestro y la extorsión, en perjuicio del ciudadano LUIS ENRIQUE NORIEGA RODRIGUEZ y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 112 de la Ley Para el Desarme y control de Armas y Municiones, en perjuicio de la COLECTIVIDAD. Se ordena la remisión del presente asunto a la Fiscalía 17º del Ministerio Público a los fines del acto conclusivo correspondiente. todo de conformidad con los artículos 229, 246, 249 y 250 todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con los artículos 538 y 555 ambos de la señalada Ley Orgánica. Se ordena el traslado del adolescente mediante boleta para imponerlo de la decisión. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Cúmplase. Notifíquese a las partes.

EL JUEZ DE CONTROL Nº 02, SECCION ADOLESCENTE

Abg. MANUEL HERNANDEZ NATERA.

LA SECRETARIA

Abg. YULI BRAZON