REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui - Barcelona Barcelona, diecisiete de enero de dos mil catorce 203º y 154º ASUNTO: BP02-Z-2003-000316 CAUSA: SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES SOLICITANTES: RENDY RUMAR DÌAZ RENGIFO y JASMIN JOSEFINA BARROSO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.979.518, y V-8.285.065, respectivamente, de domiciliado el primero de los nombrados en la Calle Bolívar, Casa Nº 48, Barrio Tierra Adentro, Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del estado Anzoátegui y la segunda en la Calle Oriente, Casa Nº 8-61, Barrio El Espejo, Barcelona, estado Anzoátegui, ABOGADO ASISTENTE: IVETTE IZQUIERDO NASSAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 78.093. ADOLESCENTE: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) MOTIVO: PERENCION DE LA CAUSA CAPITULO I BREVE RELACIÓN DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO INVOCADO Se inicia la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de mutuo acuerdo, presentado por los ciudadanos RENDY RUMAR DÌAZ RENGIFO y JASMIN JOSEFINA BARROSO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.979.518, y V-8.285.065, respectivamente, de domiciliado el primero de los nombrados en la Calle Bolívar, Casa Nº 48, Barrio Tierra Adentro, Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del estado Anzoátegui y la segunda en la Calle Oriente, Casa Nº 8-61, Barrio El Espejo, Barcelona, estado Anzoátegui, asistidos por la abogada en ejercicio IVETTE IZQUIERDO NASSAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 78.093 y de este domicilio, donde se encuentra involucrado el adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En fecha 18 de Febrero de 2003, se le dio entrada la presente causa y se admitió en fecha 12 de Marzo 2003 la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de mutuo acuerdo, por el extinto Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio Nº 01, del Estado Anzoátegui; en fecha 15 de Abril de 2004, comparecieron los solicitantes al Tribunal , manifestando estar de acuerdo con firmar el decreto de Separación de Cuerpos y de Bienes, siendo esta la ultima actuación que conforman las actas procesales de la presente causa y lo que significa que ha transcurrido mas de NUEVE (09) AÑOS y NUEVE (09) MESES, sin que las partes hayan realizado actuación alguna. CAPITULO II DE LA ETAPA DE LA DECISION DE LOS MOTIVOS PARA DECIDIR Y DEL DERECHO APLICABLE En fecha 15 de Abril de 2004, fue decretada la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES DE MUTUO ACUERDO, por los interesados, quienes no se ha verificado acto procesal realizado alguno ni por si mismo o por persona que actúe como apoderado judicial a fin de impulsar dicha solicitud a su fin lógico que es, la sentencia definitiva dictada por el Órgano Jurisdiccional; es decir, que han transcurrido mas de NUEVE AÑOS (09) Y NUEVE (09) MESES, sin que las partes hayan dado el impulso respectivo a la presente solicitud; En este orden de ideas, la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia establecida en sentencia de fecha 06 de junio de 2.001 (caso José Vicente Arenas Cáceres), la dejación prolongada del trámite de un procedimiento produce la extinción de la instancia cuando concluyó: “...la pérdida del interés puede sobrevenir en el curso del proceso. Es lo que ocurre cuando el actor desiste de su pretensión, caso en el cual se otorga autoridad de cosa juzgada al desistimiento y se declara la extinción del proceso. También puede ocurrir que decaiga únicamente el interés en el procedimiento que se halla en curso, caso en el cual ocurre el desistimiento del procedimiento a que se refiere el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciada en protección de determinada pretensión. El Código de Procedimiento Civil señala expresamente los supuestos que configuran la inacción prolongada y que dan lugar a la perención de la instancia. En el caso específico de la inacción prolongada del actor, señala el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa de la perención. El abandono del trámite expresa una conducta indebida del actor en el proceso, puesto que revela una actitud negligente que procura la prolongación indefinida de la controversia.”. Conforme a las normas y jurisprudencia citada, se evidencia de las actas procesales que conforman el presente expediente, que desde el día 15 de Abril de 2004, fecha en la cual se declaro la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, hasta la presente fecha, las partes interesadas no realizaron acto alguno para la continuación del presente procedimiento, por cuanto no cumplió con sus cargas procesales de SOLICITAR CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO y así continuar con la causa que a su solicitud se había iniciado y siendo que transcurrió más de NUEVE (09) AÑOS Y NUEVE (09) MESES sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, y objetivamente, ello se traduce en la posibilidad de apreciar que los postulantes ya no está interesado en impulsar el procedimiento hasta el estado en que haya de dictarse la resolución definitiva o sentencia; conducta omisiva que depende naturalmente de la voluntad de los justiciables, pero que afecta, sin duda, el normal desarrollo del servicio público de Administración de Justicia, por congestionar innecesariamente la actividad del Tribunal y distraer la atención del Juez sobre otros asuntos que sí la requieren, es por lo que, forzosamente esta Juzgadora debe concluir que, en el caso de autos, hay una inactividad procesal de parte , por lo que este Tribunal declara la perdida de interés procesal y Así se decide. Siendo que en el caso de estos autos la omisión de actuación de los solicitantes durante más NUEVE (09) AÑOS Y NUEVE (09) MESES, encuadra en los extremos expuestos, tanto en la sentencia parcialmente transcrita como en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el abandono de trámite se encuentra consumado. Siendo visible de manera fehaciente, el decaimiento del interés de los solicitantes por la inacción suya prolongada más allá del término señalado en la Ley Adjetiva, ocasionó, sin ningún género de dudas, la extinción de este procedimiento y así se DECIDE. DE LA DECISION En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERENCION DE LA CAUSA, en la presente SOLICITUD DE SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES. Así se decide Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, a los diecisiete (17) días del mes de Enero de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- La jueza Provisorio ABOG: AMERICA FERMIN GONZALEZ La Secretaria ACC Abog. CLARA ASTUDILLO En la misma fecha del auto anterior se le dio cumplimiento a todo lo ordenado en el .Conste La Secretaria ACC Abog. CLARA ASTUDILLO