REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre El Tigre, veintidós de enero de dos mil catorce 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: BP12-J-2013-002098 ASUNTO: BP12-J-2013-002098 SENTENCIA DEFINITIVA ASUNTO: DIVORCIO 185-A C.C. SIN CONCLUSIONES. PARTE NARRATIVA Se dio inicio al presente procedimiento, mediante solicitud incoada por los ciudadanos: JOSE AGUSTIN CARDENAS QUINTERO Y ENEIMAR DEL VALLE RODRIGUEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V- 13.031.300 y V- 13.498.086, respectivamente; debidamente asistidos por el Abog JUAN CARLOS FERRER, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 35.018. Exponen los solicitantes que en fecha 27/11/1999 contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Simon Rodríguez del Estado Anzoátegui, de dicha unión procrearon 02 hijas de nombres: …. respectivamente, establecieron su domicilio en la Calle12 de Marzo, casa Nº 08 de la ciudad de El Tigre del Estado Anzoátegui. Desde el mes de Junio del 2.006 han estado separados de hecho. La solicitud fue recibida por la U.R.D.D, no penal, extensión El Tigre en fecha 18/12/2013, se le dio entrada en fecha 13/01/2014. En fecha 15/01/2014 fue admitida por cuanto se trata de asunto en el que no hay diferencia que dirimir entre las partes en razón de no existir confrontaciones ni acuerdos que lograr, de conformidad con lo establecido en el Art.351 LOPNNA, en concordancia con el Art. 512 de la Referida Ley Especial, se prescinde de la celebración de la audiencia a la cual hace referencia la señalada normativa. Posteriormente vista la subsanación de fecha 01/08/2013 en consecuencia se fija dentro de los 5 días de despacho siguiente a los fines de dictar Sentencia. MOTIVA O EXPOSITIVA Por tales motivos y revisada como ha sido la solicitud presentada por ambos cónyuges así como la documentación acompañada; En tal sentido este tribunal considera que ha petición de los mismo esta plenamente ajustada a derecho y se han cumplido durante el proceso todas las exigencia establecidas en la ley, es decir, los cónyuges, han permanecido separados de hecho, por un lapso superior a cinco años, en el caso subjudice; en consecuencia es forzoso para éste tribunal considerar que la presente solicitud es procedente.- Y ASI HA DE DECLARARSE. RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal “g” y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: JOSE AGUSTIN CARDENAS QUINTERO Y ENEIMAR DEL VALLE RODRIGUEZ SALAZAR, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 27/11/1999 por ante el Registro Civil del Municipio Simon Rodríguez del Estado Anzoátegui; cuya acta de matrimonio quedó asentada en el libro correspondiente de Registro Civil, llevado por la mencionada Autoridad Civil. ASI SE DECLARA. En Aplicación a lo establecido en el Art. 351 de la LOPNNA este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA los acuerdos señalados en la Solicitud en lo que respecta a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, custodia, Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza por cuanto no vulneran los Derechos de sus 02 hijas de nombres: …... Como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial, debe liquidarse la comunidad conyugal. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, a los veintidós (22) días del Mes de Enero del 2.014 en la ciudad de El Tigre. LA JUEZA PROVISORA, ABOG. SAMINTHA MARIN ZAPATA. LA SECRETARIA TITULAR, ABOG. MARIANA LLAVANERAS BRICEÑO. En esta misma fecha siendo las 09:57 A.M, se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. LA SECRETARIA TITULAR, ABOG. MARIANA LLAVANERAS BRICEÑO.