REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de El Tigre. El Tigre, diecinueve de marzo de dos mil catorce 203º y 155º ASUNTO PRINCIPAL: BH12-R-2003-000005 ASUNTO: BH12-R-2003-000005 Por auto de fecha 20 de marzo del 2003, este Tribunal le dio entrada al presente expediente proveniente del Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, contentivo del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 17 de diciembre del 2002 por el precitado Juzgado, por la ciudadana AIDA CERQUEIRA, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 23.645, co-apoderada Judicial de la ciudadana: ANNY KATIUSKA QUIÑONEZ AGUILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.030.584 y domiciliada en San José de Guanipa del Estado Anzoátegui, parte actora en el juicio que por INDEMNIZACION DE DAÑOS Y LUCRO CESANTE PROVENIENTE DE ACCIDENTE DE TRANSITO, hubiere intentado en contra LA EMPRESA CEPECA, inscrita en el Registro Mercantil III de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 12 de febrero del 1996, bajo el Nº 24, Tomo A-4, siendo su ultima modificación en fecha 23 de noviembre del 2000, Nº 31, Tomo 10-A, por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ahora bien, revisada minuciosamente como lo ha sido la presente causa, observa este Sentenciador que desde el 20 de abril del 2009, hasta la presente fecha, no se ha hecho presente en este Tribunal ninguna de las partes u otra persona que legítimamente acreditada por ellas, muestre tener algún interés en el presente recurso, pese a que han trascurrido más de cuatro (04) años desde que se realizó la última actuación en el mismo. No obstante ello, igualmente se aprecia que en el presente caso nos encontramos ante una causa, en donde a criterio de este Tribunal, dada la etapa procesal en la que se encuentra no cabe la figura de la perención a la que se contrae el primer párrafo del artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, a lo cual se agrega que dado el tiempo transcurrido en el presente expediente tampoco están llenos los extremos para declarar el abandono del tramite al que se refiere la sentencia N° 256, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha primero de junio del 2001, en el caso Fran Valero González y Milena Portillo. En virtud de lo anterior, este Sentenciador, a fin de evitar la pendencia indefinida de expedientes en este Tribunal, previniendo así el colapso de nuestros archivos y en procura de la tutela judicial efectiva a que también tienen derecho otros usuarios de este Juzgado que se encuentran en espera de que se sentencien sus causas o sean atendidas y proveídas sus solicitudes y de igual forma de que este Despacho cuente con un espacio adecuado para el archivo de sus expedientes activos y en consecuencia de una mejor custodia y manejo de los mismos, a lo cual se agrega como bien lo ha dicho la Sala Constitucional de Nuestro Máximo Tribunal de la República en su Sentencia de fecha 17 de marzo de 2.003, que “…el análisis de cualquier causa ocasiona tardanzas en los demás procesos…”, en virtud de que periódicamente las mismas deben ser revisadas para determinar el estado en que se encuentran y mantener así actualizadas tanto las estadísticas como la relación de expedientes existentes, para poder alimentar eficazmente el sistema computarizado Juris 2000 que al efecto ha sido instaurado, ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial de este Estado, sólo a los fines de su mejor resguardo, en el entendido de que el mismo podrá ser recabado por este Juzgado en cualquier tiempo, en el caso en que cualquiera de los interesados lo solicitare, a fin de atender a las solicitudes que éstas tuvieran a bien hacer en el mismo. Así se decide Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ TITULAR, Dr. HENRY JOSE AGOBIAN VIETTRI LA SECRETARIA, LAURA PARDO DE VELASQUEZ