REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Barcelona, treinta de abril de dos mil quince 205º y 156º ASUNTO: BC01-X-2015-000009. DEMANDANTE: Los Abogados: KAMEL YZGHAEN CARIAN, DALAL ZIGHEN DE CHERRABE, GEORGES ZEGHEN KATTOUCHE, LOURICE ZEGHEN DE ZAN, THERESE ZEGHEN DE MANOUKIAN, LAILA ZEGHEN DE AWICHE, titulares de las cedula de identidad Nº 8.341.853, 11.422.215, 13.316.630, 14.764.045 y 8.299.481, respectivamente. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: La Abogado NANCY KARINA FERNANDEZ TOLEDO y JUAN CARLOS LODEIRO FENECH, Inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 166.257 y 32.590, respectivamente. DEMANDADO: La ciudadana: JORGE AKHRAS ZAGHN, ANTONIO AKHRAS ZAGHN, CAMILO AKHRAS ZAGHN, y JOSEPH AKHRAS ZAGHN, titulares de la cedula de identidad Nº 8.287.492, 11.417.918, 8.287.493 y 17.972.272, respectivamente. MOTIVO: NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA En fecha 20 de Abril del año dos mil quince (2015), se recibió el presente expediente procedente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo de la Inhibición planteada por el Abg. Emilio Arturo Mata Quijada, en su condición de Juez del Tribunal antes mencionado. Expone el Abogado Emilio Mata, que se inhibe del conocimiento de la causa distinguida N° BP02-R-2014-000503, cuya causa principal es la signada con el N° BP02-V-2014-0001228, contentivo del juicio que por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA, intentado por los ciudadanos: KAMEL YZGHAEN CARIAN, DALAL ZIGHEN DE CHERRABE, GEORGES ZEGHEN KATTOUCHE, LOURICE ZEGHEN DE ZAN, THERESE ZEGHEN DE MANOUKIAN, LAILA ZEGHEN DE AWICHE, en contra de JORGE AKHRAS ZAGHN, ANTONIO AKHRAS ZAGHN, CAMILO AKHRAS ZAGHN, y JOSEPH AKHRAS ZAGHN, en virtud de estar incurso en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, motivado a que cuando ejerció su cargo como Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción judicial, emitió opinión al reponer la causa al estado de Admisión, mediante sentencia de fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2014. Ahora bien, observa esta sentenciadora que la causa por la cual el Abogado Emilio Mata, manifiesta su voluntad de separarse del conocimiento de la causa, esto es; en conformidad con el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por haber manifestado su opinión sobre lo principal del pleito, al dictar sentencia en fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2014, en el presente juicio, lo que se verifica de las actas que acompañó al presente, razones estas suficientes en aras de garantizar la imparcialidad y transparencia de los jueces en los procesos, para que se declare procedente la inhibición realizada por el Abogado Emilio Mata, en su carácter de Juez Superior Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el referido juicio. Así se decide.- Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Emilio Arturo Mata Quijada, en su condición de Juez Superior en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Segundo: Remítase Copia de la presente decisión al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Líbrese oficio. Tercero: Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Archivo del Tribunal. La Jueza, Dra. Mirna Más y Rubí Spósito. El Secretario Abg. Javier Arias León. Fys,.