REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, quince de diciembre de dos mil quince 205º y 156º INSTALACIÓN DE AUDIENCIA ASUNTO: BP02 - L - 2015- 000447 DEMANDANTE: JORGE RAFAEL SISO LEONETT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad, N°. 11.335.929, DEMANDADO: HAISIG SEGURIDAD GLOBAL, C.A. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.- En el día de hoy, quince (15) de diciembre de 2015, siendo las 09:00a.m, día fijado a los fines de que tenga lugar la instalación de la audiencia preliminar; previo anuncio del acto a las puertas del tribunal, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ciudadano JORGE RAFAEL SISO LEONETT, ya identificado, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Se hace constar que compareció por ante este Juzgado la abogada en ejercicio Dunia Quijada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°128.461, quien manifestó actuar en representación de la demandada sociedad mercantil HAISIG SEGURIDAD GLOBAL, C.A, y a tal efecto presenta en este acto carta poder otorgada por la accionada, en este sentido, es menester acotar que de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para actuar en juicio las partes deben estar facultados mediante instrumento poder otorgado en forma autentica, así las cosas, forzoso resulta para esta instancia declarar la incomparecencia de las partes, por ende, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado debe señalar que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en el artículo 130, establece el supuesto de hecho frente a la incomparecencia de la parte actora al juicio como es el desistimiento del proceso y el artículo 131 ejusdem, dispone el supuesto de hecho cuando no comparece la parte demandada a juicio que es la admisión de los hechos cuando es el inicio de la audiencia preliminar, ya que en caso de prolongación establece es supuesto conforme a la doctrina reiterada de la nuestro máximo Tribunal de justicia, pero nada establece la mencionada ley cuando ocurre el hecho de la incomparecencia de ambas partes a la audiencia preliminar, como si lo consagra cuando ambas partes no comparecen a la audiencia de juicio. Pues bien, en este sentido, considera esta Juzgadora que en este caso es perfectamente aplicable en forma analógica lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referente a la incomparecencia de ambas partes a la audiencia de Juicio y a tal efecto la aludida norma en su último aparte establece: “…Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extinguirá y así lo hará constar el Juez, en acta que inmediatamente levantará al efecto.”, por ende, esta instancia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara extinguido el proceso y terminado el procedimiento. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se hacen dos ejemplares de la presente acta, uno para el expediente y otro destinado al copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman, siendo las 09:20a.m.- La jueza provisoria, Abg. Eddy Estanga. La secretaria, Abg. Maríbí Yánez Núñez