REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, dieciocho (18) de marzo de dos mil quince 204° y 155° Acta de Audiencia (MEDIACIÓN) ASUNTO: BP02-L-2014-000524 DEMANDANTE: El ciudadano WILLIAM COROBO, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.017.373. ABOGADOS APODERADOS DEL ACTOR: El abogado en ejercicio ANIBAL BRITO HERNÁNDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 21.038 y JOSÉ GREGORIO VELIZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 139.002 DEMANDADA: DITRIBUIDORA RAMOS AREVALO, S.A. (DISTRASA) ABOGADOS DE LA DEMANDADA: Los abogados JAVIER PORRAS AMUNDARAY, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 97.885, y la abogada CILENA RAMIREZ GUZMAN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 118.637 MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. Hoy, dieciocho (18) de marzo de 2015, siendo el día y hora fijado para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el apoderado judicial del ciudadano WILLIAM COROBO, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.017.373, el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO VELIZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 139.002, en su condición de parte actora y por la demandada DITRIBUIDORA RAMOS AREVALO, S.A. (DISTRASA), la abogada CILENA RAMIREZ GUZMAN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 118.637. El ciudadano Juez declaró abierto el acto. De seguida el Juez le concedió el derecho de palabra a cada una de las partes; quienes luego de deliberar; manifiestan haber llegado a un acuerdo en los siguientes términos: Aún cuando la demandada no reconoce la existencia de diferencia alguna, a todo evento y a los fines, de dar por terminado este procedimiento la demandada ofrece al demandante la cantidad total de CIEN MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 100.000,00), plenamente identificado en los autos; esto con el objeto de poner fin al procedimiento, comprendiendo dicha cantidades el pago de todos los conceptos que corresponden por la terminación de la relación laboral, en especial, comprende el pago de los conceptos de diferencias de antigüedad, vacaciones pendientes y fraccionadas, bono vacacional pendiente y fraccionado, utilidades pendientes y fraccionadas, intereses sobre prestaciones y descansos y feriados con sus respectivas incidencias; todo conforme a la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, así como leyes aplicables, y demás conceptos correspondientes por dicha finalización de la relación laboral. En caso de ser aceptada la oferta expresada, la parte demandada ofrece en este acto a la parte actora la cancelación de dicha suma de dinero en cheques no endosable, a nombre del trabajador dentro de los tres días hábiles siguientes a la presente fecha; ahora bien, visto el ofrecimiento producido por la parte demandada, la parte actora acepta el mismo, y en consecuencia declara que con la cantidad de dinero recibida en pago quedan cancelados todos los conceptos demandados, pues declara que con la cantidad ofrecida en pago, nada más adeudaría la empresa al demandante por los conceptos correspondientes, no habiendo lugar a la reclamación de costas procesales. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, absteniéndose de ordenar el archivo judicial del expediente hasta el cumplimiento de lo aquí acordado, así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las partes. Es todo, terminó, se leyó, conformes firman: El Juez, Abg. Sergio Millán Charles La Secretaria, Abg. Ysbeth Milagros Ramírez. Los presentes