REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de El Tigre. El Tigre, veintiuno de mayo de dos mil quince 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: BH12-T-1993-000001 ASUNTO: BH12-T-1993-000001 Por auto de fecha 26 de octubre del 1993, este Tribunal admitió la demanda de INDENMIZACION DE DAÑOS MORALES PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRANSITO, incoada por la ciudadana YANITZA CLARET NATERA DE VALOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.479.955 y de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación de su menor hija YANIANGEL DEL VALLE VALOR NATERA, debidamente asistida por la ciudadana: AYSKEL PALERMO DELGADO, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 30.817, contra la ciudadana MARLENY DEL CARMEN PEREZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.612.479 y de este domicilio. Ahora bien, revisada minuciosamente como lo ha sido la presente causa, observa este Sentenciador que desde el 27 de enero del 1997, fecha en que la parte demandante diligenció ratificando su diligencia de fecha 06 de junio de 1996, a los fines de que se procediera a la ejecución de la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 09 de agosto del 1995, hasta la presente fecha, no se ha hecho presente en este Tribunal ninguna de las partes u otra persona que legítimamente acreditada por ellas, muestre tener algún interés en el presente asunto, pese a que han trascurrido más de dieciocho (18) años desde que se realizó la última actuación en el mismo. No obstante ello, igualmente se aprecia que en el presente caso nos encontramos ante una causa, en donde a criterio de este Tribunal, dada la etapa procesal en la que se encuentra no cabe la figura de la perención a la que se contrae el primer párrafo del artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, a lo cual se agrega que dado el tiempo transcurrido en el presente expediente tampoco están llenos los extremos para declarar el abandono del tramite al que se refiere la sentencia N° 256, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha primero de junio del 2001, en el caso Fran Valero González y Milena Portillo. En virtud de lo anterior, este Sentenciador, a fin de evitar la pendencia indefinida de expedientes en este Tribunal, previniendo así el colapso de nuestros archivos y en procura de la tutela judicial efectiva a que también tienen derecho otros usuarios de este Juzgado que se encuentran en espera de que se sentencien sus causas o sean atendidas y proveídas sus solicitudes y de igual forma de que este Despacho cuente con un espacio adecuado para el archivo de sus expedientes activos y en consecuencia de una mejor custodia y manejo de los mismos, a lo cual se agrega como bien lo ha dicho la Sala Constitucional de Nuestro Máximo Tribunal de la República en su Sentencia de fecha 17 de marzo de 2.003, que “…el análisis de cualquier causa ocasiona tardanzas en los demás procesos…”, en virtud de que periódicamente las mismas deben ser revisadas para determinar el estado en que se encuentran y mantener así actualizadas tanto las estadísticas como la relación de expedientes existentes, para poder alimentar eficazmente el sistema computarizado Juris 2000 que al efecto ha sido instaurado, ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial de este Estado, sólo a los fines de su mejor resguardo, en el entendido de que el mismo podrá ser recabado por este Juzgado en cualquier tiempo, en el caso en que cualquiera de los interesados lo solicitare, a fin de atender a las solicitudes que éstas tuvieran a bien hacer en el mismo. Así se decide Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ TITULAR, Dr. HENRY JOSE AGOBIAN VIETTRI LA SECRETARIA, LAURA PARDO DE VELASQUEZ