SENTENCIA DEFINITIVA CIVIL ASUNTO Nº CF-654-15 Divorcio 185-A ARQUIMIDES RAMON PARAQUEIMA y GLADYS MARIA MARTINEZ 16/11/15 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANUEL EZEQUIEL BRUZUAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI CLARINES Clarines, 16 de Noviembre de 2015 205º y 156º JURISDICCIÓN CIVIL- FAMILIA I Solicitantes: Ciudadanos ARQUIMIDES RAMON PARAQUEIMA y GLADYS MARIA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 8.294.146 y V- 14.910.114, respectivamente. Abogado Asistente: Ciudadano PEDRO CELESTINO PORTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.430. Pretensión: Divorcio 185-A. II SÍNTESIS DE LA SOLICITUD En fecha 30 de Septiembre del 2.015, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos ARQUIMIDES RAMON PARAQUEIMA y GLADYS MARIA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 8.294.146 y V- 14.910.114, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado PEDRO CELESTINO PORTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.430, mediante la cual solicitan al Tribunal declare la disolución del vínculo matrimonial que los une, aduciendo que han transcurrido más de (15) años de haberse separado de hecho. En efecto, arguyen los Solicitante en resumen: Que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 11 de Marzo de 1.997, por ante el Registro Civil del Municipio Manuel Ezequiel Bruzual, Parroquia Clarines del Estado Anzoátegui. Que de esa unión matrimonial procrearon un (1) hijo, que lleva por nombre JOSE PONCIANO PARAQUEIMA MARTINEZ. Fijaron el domicilio conyugal en la Calle Principal del Sector Santa Clara, Clarines, Municipio Bruzual del Estado Anzoátegui. Que su vida conyugal fue interrumpida hace más de quince (15) años y hasta la fecha no la han reanudado, produciéndose una ruptura prolongada de la vida en común. Que no existen bienes que liquidar. En el auto de admisión de fecha 30 de Septiembre de 2.015, se acordó la citación de la Fiscal de Guardia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, la cual fue citada por el Alguacil de este Tribunal en fecha 27 de Octubre de 2.015. En fecha 27 de Octubre de 2.015, presento escrito en el presente expediente la Fiscal de Guardia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y manifestó no tener objeciones que hacer a la presente Solicitud de Divorcio. III MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA LA DECISIÓN Dispone el encabezado del Artículo 185-A del Código Civil, invocado por los Solicitantes, que: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común". Ahora bien, de la revisión de las actas que componen el presente expediente, este Sentenciador observa que los Solicitantes contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Manuel Ezequiel Bruzual, Parroquia Clarines del Estado Anzoátegui, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 8, folios 23,24.25 y 26, de fecha 11-03-1.997; que según alegan fijaron su domicilio en la Calle Principal del Sector Santa Clara, Clarines, Municipio Bruzual del Estado Anzoátegui. procrearon un (1) hijo; que desde hace mas de quince (15) años, interrumpieron su vida conyugal y hasta la fecha no la han reanudado, produciéndose una ruptura prolongada de la vida en común; que no existen bienes que liquidar. En consecuencia, de conformidad con la norma invocada por los Solicitantes, habiendo transcurrido más de cinco (05) años de haberse separado de hecho, dando como resultado una ruptura prolongada de la vida en común, que es el requisito establecido en nuestro ordenamiento jurídico vigente para declarar la disolución del vínculo matrimonial, y no habiendo hecho objeción Alguna la Representante del Ministerio Público de este Estado, este Tribunal considera que la presente solicitud es procedente. Así se declara.