REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental
Barcelona, doce de julio de dos mil dieciséis
206º y 157º
ASUNTO: BP02-U-2014-000108
Visto el contenido del escrito contentivo del Juicio Ejecutivo, interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil, en fecha 04-08-2014, por los abogados LUISA LANDINO SALAS, JOSE JESUS SIFONTES LARA y CARMEN VICTORIA PÉREZ GUARACO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.751.319, 8.967.889 y 8.286.260 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 13.410, 43.709 y 82.486 respectivamente, actuando como Representantes Legales de la República Bolivariana de Venezuela, adscrito al SENIAT Región Insular, contra la contribuyente ELECTRO K, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, bajo el N° 15, Tomo 37-A-2007 en fecha 06-07-2007 y por ante el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-29451775-7, domiciliada en el Boulevard Guevara, Local N° A, Porlamar, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta y de sus responsables solidarios ciudadanos KHALIL ISMAEL ABDUL HADI MANSOUR y BUXANI RAJESH NANIKRAM, el primero venezolano, el segundo de nacionalidad Indu, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-13.848.188 y E-82.081.365 respectivamente, actuando en sus carácter de Presidente de la contribuyente antes indicada, recibido por este Tribunal Superior en fecha 05-08-2014.
Por auto de fecha 07 de agosto de 2014, se le dio entrada al presente juicio ejecutivo por los abogados LUISA LANDINO SALAS, JOSE JESUS SIFONTES LARA y CARMEN VICTORIA PÉREZ GUARACO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.751.319, 8.967.889 y 8.286.260 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 13.410, 43.709 y 82.486 respectivamente, actuando como Representantes Legales de la República Bolivariana de Venezuela, adscrito al SENIAT Región Insular, contra la contribuyente ELECTRO K, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, bajo el N° 15, Tomo 37-A-2007 en fecha 06-07-2007 y por ante el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-29451775-7, domiciliada en el Boulevard Guevara, Local N° A, Porlamar, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta y de sus responsables solidarios ciudadanos KHALIL ISMAEL ABDUL HADI MANSOUR y BUXANI RAJESH NANIKRAM, el primero venezolano, el segundo de nacionalidad Indu, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-13.848.188 y E-82.081.365 respectivamente, actuando en sus carácter de Presidente de la contribuyente antes indicada, recibido por este Tribunal Superior en fecha 05-08-2014
En fecha 24 de octubre de 2014, se dicto Sentencia Interlocutoria N° PJ602014000420 mediante la cual se ADMITIÓ el presente Juicio Ejecutivo. (Folio 81 al 87).
De conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley numero 1434, del Código Orgánico Tributario, publicado en Gaceta Oficial N° 6.152, de fecha 18 de Noviembre de 2014, entrando en vigencia el 18 de Febrero de 2015, el cual confiere la competencia para el Cobro Ejecutivo a la Administración Tributaria, y de la ejecución de los fallos a través de ese procedimiento administrativo conforme al articulo 346 del prenombrado Código y que en concordancia con el criterio de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión numero 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, que estable lo siguiente:
“…corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente por lo tanto, esta sala advierte la imposibilidad de los jueces Contenciosos Tributarios de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenidamente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.” (Destacado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia).
En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a al SENIAT REGIÓN INSULAR. A los fines de su ejecución.
Líbrese oficio, acta y remítase el expediente al SENIAT REGIÓN INSULAR.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental a los doce (12) días del mes de Julio de dos mil dieciséis (2016)
EL JUEZ,
FRANK A. FERMIN V.
LA SECRETARIA,
YARABIS POTICHE.
Nota: En esta misma fecha (12-07-2016) siendo la 09:30am., se dictó y publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley. Conste.
LA SECRETARIA.
YARABIS POTICHE.
FAFV/YP/dr
|
