REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, catorce de julio de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO: BP02-L-2015-000126 DEMANDANTE: MAURO ALFONSO RODRIGUEZ TORO, Venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad número 17.247.411. APODERADO JUDICIAL: CARLOS ALBERTO ALFARO BAEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 157.620. DEMANDADA: CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO C.A., persona jurídica inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, anotado bajo el numero 94, tomo 5-A, en fecha 22-10-1976. APODERADO JUDICIAL: JUANA BAUTISTA PEREZ PACHANO, MAYELIS BERENICE LOPEZ MARCANO y MARIA JOSE BALOR MACHADO, abogados en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los números 100.200, 118.880 y 119.178 respectivamente. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. En horas de despacho del día de hoy, catorce (14) de Julio del dos mil dieciséis (2016), siendo las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (08:45 A.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia de juicio en la causa seguida por el ciudadano MAURO ALFONSO RODRIGUEZ TORO en contra de la empresa CONSTRUCTORA HERMANOS FURNALETTO C.A. plenamente identificadas. Se constituye de conformidad con lo previsto en el artículo 16 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, presidido por la Juez MARIA AUXILIADORA CHAVEZ, el Secretario YACEL MARTINEZ y el Alguacil CARLOS ROSAL, razón por la cual se abre la sesión y se da inicio a la Audiencia de Juicio. Posteriormente la Ciudadana Juez ordena a la Secretaria informar el motivo de la presente Audiencia y dejar constancia de la presencia de las partes. Seguidamente la Secretaria dio cuenta a la ciudadana Juez del objeto de la presente Audiencia y deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de la demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial. Verificada la incomparecencia de la parte actora y de la demandada este tribunal de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por autoridad de la Ley, en nombre de la República de Venezuela declara EXTINGUIDO EL PROCESO quedando a salvo el derecho de la actora a incoar nuevamente la presente acción conforme al criterio sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se deja constancia que la presente audiencia se reprodujo en forma audiovisual de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por una cámara de video manipulada por el técnico audiovisual JESUS GUEVARA, titular de la cedula de identidad numero 11.904.682 identificada con el serial DV DCR-HC96, numero 702696. Se declara concluida la Audiencia de Juicio. Siendo las 08:50 A.m. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, MARÍA AUXILIADORA CHÁVEZ. EL SECRETARIO., YACEL MARTINEZ.