REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Barcelona, treinta de marzo de dos mil dieciséis 205º y 157º ASUNTO: BP02-N-2012-000375 DEMANDANTE: La ciudadana: Ginette Carolina Martínez Marcano, titular de la cédula de identidad N° 14.077.967 DEMANDADO: Consejo Disciplinario de la Región Oriental del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, de Puerto La Cruz- Estado Anzoátegui. MOTIVO: Querella Funcionarial Vista las actas que conforma el presente expediente, se puede observar que en fecha 03 de Diciembre de 2013, la parte actora solicitó que se librara nuevamente el oficio dirigido al Procurador General de la República, en virtud de la consignación del Alguacil del Juzgado comisionado, por cuanto no fue posible la práctica positiva de la notificación del ciudadano antes mencionado, razón por la cual este Tribunal acordó de conformidad lo solicitado en fecha 07 de Enero 2014, seguidamente en fecha 06 de Mayo de 2014, la parte actora solicitó que se fijara oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, no evidenciándose el impulso pertinente por la parte actora, para que se comisionara al Juzgado que por Jurisdicción correspondía realizar la práctica de la notificación del ciudadano Procurador General de la República, siendo está la última actuación realizada por la parte actora. Ahora bien es importante resaltar el contenido del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establece: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Sobre este particular, cabe señalar, que la perención de la instancia es una sanción procesal que, en virtud de los principios de economía procesal y certeza jurídica, se impone a la parte que teniendo la carga de impulsar el proceso no lo hace. Así, la perención se presenta como un medio procesal de terminación anormal del proceso por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo establecido en la Ley, inactividad que impide la continuación del curso del proceso. En vista de todo lo señalado observa este Juzgado Superior que desde fecha, 06 de Mayo de 2014, la parte actora solicito que se fijara oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, ha transcurrido más de un año sin que hubiere la parte recurrente realizado impulso procesal alguno para la continuación del juicio, razón por la cual debe forzosamente declararse la Perención de la Instancia. Y así se decide. En virtud a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial, en su oportunidad legal. Déjese copia certificada. La Juez La Secretaria Dra. Mirna Mas Y Rubí Spósito Abg. Josmire Carolina Zurita M.S.