REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui Barcelona, nueve de marzo de dos mil dieciséis 205º y 157º ASUNTO: BP02-V-2011-000377 SENTENCIA. Por cuanto del estudio de las actas procesales contenidas en el presente expediente signado con el Nº BP02-V-2011-377, contentivo de la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS y los recaudos acompañados, intentada por la ciudadana EVA ALLEPUZ CORNELLES, Española, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E.81.162.563, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARILYM ALMEIDA ALFONZO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 60.122, contra COPERATIVA YAFILCA 635,R.S en la persona de la ciudadana MARIA DEL CARMEN GARCIA, titular de la Cedula de Identidad N° 24.391.037, en su condición de Tesorera de la Junta Directiva y ERNESTO JEREZ GARCIA, en su carácter de Secretario de la Junta Directiva, se evidencia que la misma fue Admitida en fecha 01 de Abril de 2.011. Ahora bien, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que a continuación se transcriben, son del tenor siguiente: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia 1. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que se practique la citación del demandado”. (Omissis...) (Negrillas del Tribunal). En razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal por parte de la actora para la práctica de la citación de la parte demandada, es por lo que se evidencia la falta de interés en el presente procedimiento de acuerdo a las formalidades legales. es de resaltar que la parte interesada publico los carteles de citación el mismo día por lo tanto se tiene como no publicados, cuestión ésta que profundiza la perención decretada.-En consecuencia, es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. El Juez, Abg. JOSE J. RAMIREZ G. El Secretario, Abg. OSWALDO J. FERNANDEZ S. En esta misma fecha, siendo las 02:34 p.m; se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.-