REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANACO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Anaco, 07 de Marzo de 2016 204°y 155° En fecha 31 de Julio del año 2015, el Dr. PEDRO LAREZ TABARE, en su carácter de Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con Sede en El Tigre, introdujo por ante este Tribunal solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solo en lo que respecta al Adolescente: J.G.S.S. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de 13 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 25.052.166, E.E.C.D. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), venezolano, de 14 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 24.832.208, y L.J.L.L. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de 14 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 20.712.967, domiciliados en Anaco Estado Anzoátegui, por la presunta comisión de del delito de VIOLACION en perjuicio de ROSA DEL VALLE AGUILAR CARREÑO. Toda vez que resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, por haberse producido la extinción de la acción penal al operar la PRESCIPCION.- Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia Penal en Materia de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los adolescentes J.G.S.S. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), E.E.C.D. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA) y L.J.L.L. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), antes identificados, de conformidad con el Articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes en relación con el contenido del artículo 300 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable éste por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia, Toda vez que resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, por haberse producido la extinción de la acción penal al operar la PRESCIPCION.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.- El Juez Titular. Dr. Víctor Lugo Ascanio. La Secretaria. Abg. Fátima Rondón I. Exp. No. 06-185.