SENTENCIA DEFINITIVA CIVIL ASUNTO Nº CF-666-16 Divorcio 185-A LUIS FERNANDO ARROYAVE MONTES y MARIA EDILMA DIAZ DE ARROYAVE 08/03/16 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANUEL EZEQUIEL BRUZUAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI CLARINES Clarines, 08 de Marzo de 2016 205º y 157º JURISDICCIÓN CIVIL- FAMILIA I Solicitantes: Ciudadanos LUIS FERNANDO ARROYAVE MONTES y MARIA EDILMA DIAZ DE ARROYAVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.351.494 y V- 12.846.174, respectivamente. Abogado Asistente: Ciudadano JOSE GREGORIO PORRAS ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.669. Pretensión: Divorcio 185-A. II SÍNTESIS DE LA SOLICITUD En fecha 04 de Febrero del 2.016, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos LUIS FERNANDO ARROYAVE MONTES y MARIA EDILMA DIAZ DE ARROYAVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.351.494 y V- 12.846.174, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado JOSE GREGORIO PORRAS ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.669, mediante la cual solicitan al Tribunal declare la disolución del vínculo matrimonial que los une, aduciendo que han transcurrido más de (05) años de haberse separado de hecho. En efecto, arguyen los Solicitante en resumen: Que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 19 de Julio de 1985, por ante el Registro Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira. Que de esa unión matrimonial procrearon (1) hija, que lleva por nombre: YINETH KARINA ARROYAVE DIAZ, mayor de edad. Fijaron el domicilio conyugal Calle Principal de la Urbanización Alejandro Ávila Chacin, Sector Barrio Obrero, Parroquia Clarines del Municipio Bruzual del Estado Anzoátegui. Que su vida conyugal fue interrumpida hace más de cinco (05) años y hasta la fecha no la han reanudado, produciéndose una ruptura prolongada de la vida en común. Que no existen bienes que liquidar. En el auto de admisión de fecha 04 de Febrero de 2.016, se acordó la citación de la Fiscal de Guardia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, la cual fue citada por el Alguacil de este Tribunal en fecha 18 de Febrero de 2.016. En fecha 18 de Febrero de 2.016, presento escrito en el presente expediente la Fiscal de Guardia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y manifestó no tener objeciones que hacer a la presente Solicitud de Divorcio. III MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA LA DECISIÓN Dispone el encabezado del Artículo 185-A del Código Civil, invocado por los Solicitantes, que: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común". Ahora bien, de la revisión de las actas que componen el presente expediente, este Sentenciador observa que los Solicitantes contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 84, Año: 1985; que según alegan fijaron su domicilio conyugal Calle Principal de la Urbanización Alejandro Ávila Chacin, Sector Barrio Obrero, Parroquia Clarines del Municipio Bruzual del Estado Anzoátegui, procrearon una (1) hija; que desde hace mas de cinco (05) años, interrumpieron su vida conyugal y hasta la fecha no la han reanudado, produciéndose una ruptura prolongada de la vida en común; que no existen bienes que liquidar. En consecuencia, de conformidad con la norma invocada por los Solicitantes, habiendo transcurrido más de cinco (05) años de haberse separado de hecho, dando como resultado una ruptura prolongada de la vida en común, que es el requisito establecido en nuestro ordenamiento jurídico vigente para declarar la disolución del vínculo matrimonial, y no habiendo hecho objeción Alguna la Representante del Ministerio Público de este Estado, este Tribunal considera que la presente solicitud es procedente. Así se declara.