TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE CONTROL EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES
Cantaura, 07 de NOVIEMBRE de 2016
206º y 157º
EXPEDIENTE: 374-A-F-2016
Por auto de fecha 07 de Noviembre de 2016, se le da entrada al escrito contentivo de solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, y actuaciones relacionadas con en el asunto signado con el Nº 375-A-F-2016, seguido contra el adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), a quien la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, seguía investigación por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del adolescente SE OMITE; basando dicho pedimento Fiscal, de conformidad con el artículo 561 Literal “E”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; este Tribunal Primero de Control para decidir observa:
Conviene señalar que el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, consagrado en el 561 Literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es una Institución exclusiva del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, que corresponde decretar al Juez de Control a solicitud del Ministerio Público Especializado en la materia cuando resulta insuficiente lo actuado y no exista la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción. No obstante, resulta de impretermitible acatamiento recalcar que es un Sobreseimiento Temporal, pues el artículo 562 ejusdem, reza:
“Si dentro de un año de dictado el Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo”, por lo tanto este Sobreseimiento puede ser interrumpido por el propio fiscal que lo solicitó, por la víctima al cual se le garantiza su derecho de ser oído conforme al artículo 662 literal “g” de la LOPNA, y hasta por el mismo adolescente que desea el cierre definitivo de su causa; y por último al decretarse este Sobreseimiento Provisional el Juez de Control debe dejar sin efectos las medidas cautelares dictadas en contra del imputado y se le otorgará la libertad sin restricciones, puesto que no le es atribuible su participación en el hecho investigado.
Por su parte refiere el escrito Fiscal de esta solicitud entre otras cosas, que:
“…De lo denunciado por el adolescente SE OMITE se desprende la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, prevista esta conducta en el artículo 413 del Código Penal, toda vez que según lo señalado por la victima, esta adolescente la agredió físicamente cuando esta se disponía llegar a su casa.
Pero es el caso ciudadano Juez que no obstante de haber solicitado esta Representacion Fiscal en su inicio de investigación, una serie de diligencias al momento de aperturar su investigación según lo señalado por la víctima, el adolescente SE OMITE le agredió físicamente en varias partes del cuerpo, ocasionándole CONTUSION EQUIMOTICA Y EDEMATOSA EN LABIO SUPERIOR CENTRAL E INFERIOR IZQUIERDO, tal como se desprende de resultado de Reconocimiento Médico Legal Nº 9700-123-2592-15, practicado a la víctima por el Dr. Gustavo Montes de Oca, Médico Forense adscrito al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses.
Pero es el caso ciudadano Juez no obstante de haber solicitado esta Representación Fiscal en su inicio de investigación, una serie de diligencias al momento de aperturar su investigación en fecha 02 de Noviembre de 2015 al Centro de Coordinación Policial Freites, tales como: practicar inspección ocular en el sitio del suceso, declarar posibles testigos, ubicar, identificar plenamente al adolescente denunciado, entre otras, y hasta la presente fecha no han sido recibidos. En tal sentido y visto este obstáculo es por lo que de conformidad con el articulo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y Adolescente, es por lo que solicito se decrete el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor del adolescente SE OMITE, por cuanto resultó insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar un nuevo elemento que permita el ejercicio de la acción penal….”
Pues bien, se observa que según la investigación hasta hoy, resulta insuficiente para mantener una acusación formal, no existiendo posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, por todo ello debe Decretarse el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente de autos, conforme al artículo 561 Literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 300 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artículo 537 de la Ley precitada. Y así se decide.
DISPOSITIVA
Con fuerza en lo precedentemente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE CONTROL EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: resuelve:
PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa signada con el Nº 374-A-F-2016, a favor del adolescente OMISSIS; en el presente asunto relacionado con la investigación del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del adolescente SE OMITE; conforme al artículo 561 Literal ”E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 300 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por mandato del artículo 537 de la referida Ley Especial.
SEGUNDO: ORDENA a la funcionaria Editora de la Página Web, del Tribunal Supremo de Justicia, publicar el texto íntegro de la presente decisión, sin que por ello se vulneren los Derechos del investigado sobreseído provisionalmente mediante la publicación de su identidad; de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Notifíquese a las partes.
Regístrese, Déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Freites de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Cantaura, al 1º días del mes de NOVIEMBRE de dos mil dieciséis (2016). AÑOS: 205º de la Independencia y 157º de la Federación.
EL JUEZ
DR. RAMON ANTONIO GUEVARA LOVERA.
LA SECRETARIA,
DRA. ANA DE ROMAN
En la misma fecha, siendo las 2:40 p.m., se dictó y publicó la anterior Sentencia Interlocutoria.
LA SECRETARIA
DRA. ANA DE ROMAN
|
