REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Barcelona, 10 de Octubre de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-X-2016-000005 ASUNTO : BP01-X-2016-000005 PONENTE : DRA. MAGALY BRADY URBAEZ Vista la Recusación planteada en fecha 23 de agosto de 2016, por la Abogada RITA DE JESUS MOLINA, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana DOMENICA PIAZZOLA CARREÑO, en su condición de víctima sobreviviente en la causa penal N° BP11-M-2016-000461, seguida al ciudadano JOSE ANGEL RODRIGUEZ CHACIN, contra la Jueza de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre Dra. NERVYS LOURDES YAGUARE, con fundamento en el artículo 89 numeral 8º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, estando dentro de la oportunidad legal para decidir la Admisión o No de la Incidencia de Recusación, esta Alzada para decidir Observa: La presente incidencia fue interpuesta por la Abogada de la víctima, quien conforme a lo preceptuado en el artículo 88 del Código Orgánico Procesal Penal se encuentra legitimada para recusar, alegando la incidencia como “Recusación Sobrevenida “ por lo que SE ADMITE, la presente Recusación Interpuesta. Con relación a las pruebas ofrecidas, se evidencia que fue consignada y promovida por la recusante como PRUEBA DOCUMENTAL lo siguiente: 1.- Copia Simple del Acta de Audiencia de Imputación de fecha 22 de agosto de 2016, no obstante respecto a la mentada prueba documental la misma se declara lícita, pertinente y necesaria en virtud de lo cual SE ADMITE. Y ASÍ SE DECIDE. Respecto a las PRUEBAS TESTIMONIALES : consistentes en la declaración de los siguientes testigos: 1.- Abogado JAIRO GIL, Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. 2.- Abogado FRANCE ROSMARY MEDRANO Secretaria de Sala adscrita a este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, las mismas NO SE ADMITEN, en virtud de que con las Pruebas Documentales antes señaladas se puede formar criterio. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE la incidencia de Recusación propuesta por la Abogada RITA DE JESUS MOLINA, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana DOMENICA PIAZZOLA CARREÑO, en su condición de víctima sobreviviente en la causa penal N° BP11-M-2016-000461, seguida al ciudadano JOSE ANGEL RODRIGUEZ CHACIN, contra la Jueza de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre Dra. NERVYS LOURDES YAGUARE, con fundamento en el artículo 89 numeral 8º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE la prueba documental, consistente en 1.- Copia Simple del Acta de Audiencia de Imputación de fecha 22 de agosto de 2016. TERCERO: NO SE ADMITEN las pruebas testimoniales ofertadas por la recusante, consistente en la declaración de los siguientes testigos: 1.- Abogado JAIRO GIL, Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, 2.- Abogado FRANCE ROSMARY MEDRANO, Secretaria de Sala adscrita a este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, en virtud de que con las pruebas documentales esta Alzada puede formar criterio. Líbrense las respectivas boletas de notificación y citaciones correspondientes. Cúmplase. LOS JUECES INTEGRANTES DE ESTA CORTE DE APELACIONES EL JUEZ PRESIDENTE, DR. HERNAN RAMOS ROJAS, LA JUEZA SUPERIOR, LA JUEZA SUPERIOR y PONENTE, DRA. CARMEN B. GUARATA, DRA. MAGALY BRADY URBAEZ, LA SECRETARIA ABG. ROSMARI BARRIOS.