REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, cuatro de octubre de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO: BP02-S-2014-000506 Se contrae la presente solicitud de de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por la ciudadana YNES BARBARITA HERNANDEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.998.858, asistida por el abogado en ejercicio FELIX LARA CAÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.1220, observa este Tribunal lo siguiente: Ahora bien, consta de autos, que en fecha 26 de mayo del 2015, se dicto auto dándole entrada a la presente solicitud proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial, siendo esta la ultima actuación; hasta el día de hoy, ha transcurrido más de seis (06) meses, sin que la parte actora haya impulsado o gestionado las diligencias pendientes para la prosecución de la presente solicitud, por lo que considera esta Juzgadora, que se produjo la Perención de la Instancia, conforme al Artículo 182 de la Lay de Tierras y Desarrollo Agrario, que establece lo siguiente: “ La perención de la instancia procederá de oficio o a instancia de la parte opositora, cuando haya transcurrido seis (6) meses sin que se haya producido ningún acto de impulso procesal por la parte actora. La inactividad del Juez o Jueza después de vista la cusa o habiéndose producido la paralización por causas no imputables a las partes, no producirá perención “ A partir del dispositivo anteriormente transcrito, puede deducirse que la figura procesal en materia Agraria de la perención encuentra justificación, por una parte, en el interés del Estado de impedir que los juicios se prolonguen indefinidamente y de garantizar que se cumpla la finalidad de la función jurisdiccional, la cual radica en administrar Justicia; y por la otra, en la presunción de abandono del procedimiento de la parte sobre quien recae la carga de dar el impulso procesal necesario, vista su inactividad durante el plazo de mas de seis (06) meses que esta establecido por la ley, lo cual comporta la extinción del proceso. Ahora bien, de la relación de actas procesales presentada en el capítulo que antecede, este Tribunal observa que en fecha 26 de mayo del 2015, fecha en que se dio entrada a la presente solicitud, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de seis (06) meses sin que la parte solicitante hubiere ejecutado algún acto tendente a la prosecución de la misma. Las anteriores consideraciones cobran importancia en el presente caso, pues producida la inactividad de la parte actora por un lapso superior a seis (06) meses contado a partir del día 26 de mayo del 2015, hasta la presente fecha, se evidencia la concretización de la perención de la instancia –de pleno derecho- y así se declara. Como consecuencia de las circunstancias anteriormente expresadas y por cuanto la perención es de estricto orden público y debe ser declarada en estas circunstancias de oficio, dada sus notas características de objetividad e irrenunciabilidad, resulta forzoso concluir la presente solicitud, la perención de la instancia se consumó, de pleno derecho. Así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por la ciudadana YNES BARBARITA HERNANDEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.998.858, asistida por el abogado en ejercicio FELIX LARA CAÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.1220.- Así se decide Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Barcelona, cuatro (04) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- La Juez Provisorio, Abg. Adamay Payares Romero El Secretario, Abg. Jairo Daniel Villarroel Rodríguez En esta misma fecha se dictó y publico la anterior sentencia, siendo las diez y veinticinco minutos (10:25) de la mañana.- Conste.- El Secretario, Abg. Jairo Daniel Villarroel Rodríguez APR/Osc