TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 18 de Abril de 2017
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-002993
ASUNTO : BP01-P-2017-002993

Visto el escrito presentado por el DR. MANUEL ANTONIO MEDINA, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de este Estado, coloca a la orden y disposición de éste Juzgado, a los ciudadanos WILMER HERRERA Y JOSE MIGUEL HERRERA, titulares de las cedulas de identidad N° V-19.761.846 y V-19.762.104, en su orden, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal. Solicito se decrete MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo solicito se decrete la aprehensión como FLAGRANTE y se aplique el procedimiento ORDINARIO a seguirse, de conformidad con los artículos 234, 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y que los mismos sean verificados a través del sistema Juris 2000 para determinar si no presentan causas distinta a la presenta por ante estos Tribunales, por ultimo pido me sea expedida Copia de la presente acta. Es Todo. Y oídos como fueron los imputados debidamente asistidos por la Defensora Pública DRA. NELIDA BASILE, previamente designada; Y oídas como fueron las partes, este Tribunal de Control Nº 06 a los fines de decidir observa:

PRIMERO: Dadas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que fueron aprehendidos los ciudadanos WILMER HERRERA Y JOSE MIGUEL HERRERA, titulares de las cedulas de identidad N° V-19.761.846 y V-19.762.104, en su orden, se califica la aprehensión como FLAGRANTE, de conformidad con el Articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y se prosigue la presente investigación por el procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 262 y 373 Ejusdem.
SEGUNDO: Esta Juzgadora observa como elementos de convicción invocados por el Ministerio Publico los siguientes: CURSA AL FOLIO 04 y 05 DE LA CAUSA ACTA POLICIAL, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO OFICIAL YELLERKIN JOSE HERNANDEZ, ADSCRITO A ESE CUERPO POLICIAL, EN LA QUE SE DEJA CONSTANCIA DE LA CIRCUNSTANCIA DE MODO TIEMPO Y LUGAR EN LA QUE FUERON APREHENDIDOS LOS IMPUTADOS DE AUTOS, CURSA AL FOLIO 06 DE LA CAUSA DERECHOS DEL IMPUTADO, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 07 y 08 DE LA CAUSA REGISTRO DE DETENCIONES Y DATOS DEL IMPUTADO, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 09 DE LA CAUSA DENUNCIA, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), INTERPUESTA POR EL CIUDADANO PEDRO, CURSA AL FOLIO 10 DE LA CAUSA COPIA FOTOSTATICA DE CONSTANCIA MEDICA, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 12 DE LA CAUSA ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), RENDIDA POR LA CIUDADANA ROSA, CURSA AL FOLIO 13 DE LA CAUSA ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 14 DE LA CAUSA ACTA POLICIAL, DE FECHA DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO OFICIAL JEFE ROMEL JOSE BARRIOS PULIDO, ADSCRITO A ESE CUERPO POLICIAL, CURSA AL FOLIO 15 DE LA CAUSA DERECHOS DEL IMPUTADO, DE FECHA DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017).

TERCERO: En consecuencia, esta Instancia Penal concluye que en el presente caso no puede ser garantizados con la concesión de una medida menos gravosa, encontrándose satisfechos los extremos contenidos en los ordinales 1°, 2° y 3° de la norma del articulo 236, a saber un hecho punible que merece privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prevista, suficientes elementos de convicción que adminiculados entre si, hacen estimar a este tribunal que el imputado de marras ha sido participe de tales hechos, así como la apreciación razonable del peligro de fuga de naturaleza procesal previsto en el articulo 237 numerales 2, 3 y el parágrafo primero de la referida norma, así como lo previsto en el articulo 238, Ejusdem, en consecuencia se DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos WILMER HERRERA Y JOSE MIGUEL HERRERA, titulares de las cedulas de identidad N° V-19.761.846 y V-19.762.104, en su orden, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Codigo Penal lo que en modo alguno signifique que no vulneren principios tales como la presunción de inocencia y privación de libertad previsto en al articuló 8, 9 del Código Orgánico procesal Penal, habida cuenta que esta medida de coerción procede precisamente por coerción personal en el caso que nos ocupa y se encuentran llenos los extremos del Art. 236 ya mencionado, por lo que se declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa publica en cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad, ya que la misma es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, de conformidad con los artículos 229 y 239 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda como sitio de reclusión EL CENTRO DE COORDINACION POLICIAL COLINAS DEL NEVERI DEL ESTADO ANZOATEGUI, lugar donde permanecerán recluidos a la orden y disposición de este Tribunal.
CUARTO: Luego de ser verificados los imputados de autos mediante el Sistema Juris 2000, se evidencia que el imputado WILMER HERRERA, SI presenta causa signada bajo la nomenclatura BP01-P-2009-002383, por ante el Tribunal de Control N° 03 de fecha 20-06-2013 a cargo del DR. NELSON ANTONIO MEJIAS, LA CUAL SE ENCUENTRA SUSPENDIDA, y el imputado JOSE MIGUEL HERRERA, SI presenta causa signada bajo la nomenclatura BP01-P-2009-002755, por ante el Tribunal de Juicio N° 03 de fecha 25-04-11 a cargo de la DRA. ELIZABETH MENDEZ, EN LA CUAL SE ENCONTRABA BAJO REGIMEN DE PRESENTACIONES.

QUINTO: Se acuerdan las copias simples de la presente acta. Líbrese los respectivos actos de comunicaciones. Quedan las partes presentes en este acto, debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados WILMER HERRERA Y JOSE MIGUEL HERRERA, titulares de las cedulas de identidad N° V-19.761.846 y V-19.762.104, en su orden, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, todo de conformidad con los artículos 236, 237 numerales 2, 3 y el parágrafo primero de la referida norma, así como lo previsto en el articulo 238, todos del código orgánico procesal penal. Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL N° 06 DE GUARDIA,

DRA. GABRIELA PATIÑO
EL SECRETARIO DE GUARDIA,
ABG. RIGOBERTO ALCALA