TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 3 de Abril de 2017
206º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2017-000265
ASUNTO : BP01-D-2017-000265
DECISION: ORDEN DE APREHENSION
Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ORDENAR LA APREHENSION, de los Adolescentes N.DEJ.S.C. Y V.R.P., con fundamento en los artículos 26 y 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 236 y 237 ordinales 1º, 2º, 3º y 4º del Código Orgánico Procesal penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de los adolescentes y lo hace en los términos siguientes:
Se desprenden de las actuaciones que a continuación se indican:
01.- TRANSCRIPCION DE NOVEDAD: En fecha 21 de octubre del año 2015, “RECEPCION DE LLAMADA TELEFONICA/ INICIO DE AVERIGUACION K-16-0383-000009/ CONTRA LAS PERSONAS”
02.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 21 de octubre del año 2015, suscrita por el Funcionario DETECTIVE JONATHAN ZURITA, adscrito a la división de investigaciones de Homicidios del Estado Anzoátegui.
03.- INSPECCIÓN N° 0838-15, de fecha 21 de Octubre del año 2015, suscrita por los Funcionario LUIS NORIEGA, MARIA CAMPOS, MIGUEL ANGULO Y JONATHAN ZURITA, adscrito a la división de investigaciones de Homicidios del Estado Anzoátegui. Practicada en la siguiente dirección: CALLE PRINCIPAL SECTOR BARRIO BOLIVAR, TERRENO EN CONSTRUCCION MESONES, BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI.-
04.- INSPECCIÓN TECNICA LEGAL N° 0838-15, de fecha 21 de Octubre del año 2015, suscrita por los Funcionario LUIS NORIEGA, MARIA CAMPOS, MIGUEL ANGULO Y JONATHAN ZURITA, adscrito a la división de investigaciones de Homicidios del Estado Anzoátegui. Practicada en la siguiente dirección: MORGUE DEL SERVICIO NACIONAL DE MEDICINA Y CIENCIA FORENSE DE BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI.
05.- INSPECCIÓN TECNICA LEGAL N° 0838-15, de fecha 21 de Octubre del año 2015, suscrita por los Funcionario LUIS NORIEGA, MARIA CAMPOS, MIGUEL ANGULO Y JONATHAN ZURITA, adscrito a la división de investigaciones de Homicidios del Estado Anzoátegui. Practicada en la siguiente dirección: ESTACIONAMIENTO INTERNO DE ESTE DESPACHO, BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI.
06.- INSPECCIÓN DE RECONOCIMIENTO TECNICA LEGAL N° 0840-15 , de fecha 21 de Octubre del año 2015, suscrita por el funcionario MIGUEL ANGULO, adscrito a la división de investigaciones de Homicidios del Estado Anzoátegui.
07.- INSPECCIÓN DE RECONOCIMIENTO TECNICA LEGAL N°0444-15, de fecha 21 de Octubre del año 2015, suscrita por el funcionario MIGUEL ANGULO, adscrito a la división de investigaciones de Homicidios del Estado Anzoátegui.
08.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 21 de Octubre del año 2015, sostenida por la ciudadana KATERIN ANAIS URIBINA HERNANDEZ.
09.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 21 de Octubre del año 2015, sostenida por la ciudadana CARVAJAL FLORES CYNTHIA NATALY.
10.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 21 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano JUNIOR JOSE LEDEZMA RINCON.
11.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 21 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano ACUÑA RODRIGUEZ JOSE GREGORIO.
12.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 21 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano SERGIO VALENTINO ALVAREZ SUCRE.
13.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 21 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano FRANK REINALDO MONTEVERDE.
14.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 21 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano TOMASINI GARCIA JORGE CIRO.
15.- INSPECCION DE RECONOCIMIENTO MEDICO FORENSE, de fecha 22 de Octubre al año 2015, suscrita por el DR. PEDRO TOVAR, se le ha practicado en la persona de LEZAMA RINCON JUNIOR JOSE, CI: 25245603, carácter de lesión leve.
16.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 28 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano TILVE GUILARTE FLORENTINO JOSE.
17.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 28 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano LARA GABRIEL AIXON.
18.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 28 de Octubre del año 2015, sostenida por el ciudadano GUARAMAIMA LEOBALDO.
19.- PROTOCOLO DE AUTOPSIA, de fecha 22 de Octubre del año 2015, suscrita por el Anatomopatologo GUMERSINDA CARNERO, donde se deja constancia de la muerte del ciudadano ALVAREZ SUCRE MIGUEL ANGEL (OCISSO).
20.- PROTOCOLO DE AUTOPSIA, de fecha 22 de Octubre del año 2015, suscrita por el Anatomopatologo GUMERSINDA CARNERO, donde se deja constancia de la muerte del ciudadano PEREZ ROMERO ARTURO RAMON (OCISSO).
21.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL Nº 0445, de fecha 02 de Diciembre del año 2015, suscrita por el funcionario ELUBIN QUIJADA, adscrito a la división de investigaciones de Homicidios del Estado Anzoátegui.
Es por ello que actuando de conformidad con los articulo 26 y 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el articulo 236 y 237 ordinales 1º, 2º, 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el artículo 537 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando llenos los extremos de dicha norma, como son el estar ante un hecho el cual reviste carácter penal no encontrándose prescrito por ser de reciente comisión con fundados elementos que comprometen la participación activa de los Adolescentes N.DEJ.S.C. Y V.R.P., aunado a ello la magnitud del daño social causado y el establecimiento de la autoría, tratándose de un delito grave, con sanción de privación de libertad y peligro de fuga, es que solicitamos formalmente se libre Orden de Aprehensión.
Solicitando la Representante de la Fiscalía 17º del Ministerio Público, ORDENE LA APREHENSION, en contra del adolescente antes mencionado en virtud de que en las actuaciones practicadas por la Delegación del Eje Homicidios, Estado Anzoátegui del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, ya que existen suficientes elementos de convicción para su procedencia, en vista de las actuaciones practicadas se evidenció la comisión de un hecho punible que constituye el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 406 ordinal 1º en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ARTURO RAMON PEREZ ROMERO (OCCISO).
Alegan los fiscales que de las actuaciones practicadas se evidencia la comisión de un hecho punible que constituye el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 406 ordinal 1º en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ARTURO RAMON PEREZ ROMERO (OCCISO), presuntamente perpetrado por los Adolescentes N.DEJ.S.C. Y V.R.P..
En el mencionado hecho; Señalando la Representación Fiscal, que estamos ante un hecho el cual reviste carácter penal no encontrándose prescrito por ser de reciente comisión con fundados elementos que comprometen la participación activa de los Adolescentes N.DEJ.S.C. Y V.R.P., aunado a ello la magnitud del daño social causado y el establecimiento de la coautoría, tratándose de un delito grave, con sanción de privación de libertad y peligro de fuga.
Fundamentan su solicitud de conformidad con los articulo 26 y 44 ordinal 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el articulo 236 y 237 ordinales 1º, 2º, 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el articulo 537 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes estando llenos los extremos de dicha norma, como son fundados elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal de los adolescentes en la comisión del hecho, el establecimiento de la autoría, tratándose de un delito grave, con sanción de privación de libertad, y peligro de fuga, es que solicito formalmente se libre Orden de Aprehensión.
Analizadas las actuaciones anteriores así como el petitorio Fiscal, cabe señalar lo siguiente: El articulo 44 Numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela dispone: “La libertad personal es inviolable, en consecuencia ninguna persona puede se llamada o detenida, sino en virtud de una orden judicial, a menos de que sea sorprendida in fraganti”.
El articulo 37 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé: “Todo los niños y adolescente tienen derecho a la libertad personal, sin mas limites que los establecidos en la Ley. No pueden ser privados de ella ilegal o arbitrariamente”.
El articulo 551 de la citada Ley, establece: “La investigación tiene por objeto confirmar y destacar la sospecha fundada de la existencia de un hecho punible y determinar, en el primer caso, si un adolescente concurrió en su perpetración”.
En este orden de ideas, el articulo 559 Ejusdem dispone: “identificado los adolescentes el Ministerio publico podrá solicitar su detención para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar. A tal efecto, lo conducirá ante el Juez de Control dentro de las veinticuatro horas siguientes a su ubicación y aprehensión…”
Ahora bien, del análisis de las actuaciones antes descritas, se desprende que estamos presencia de un hecho punible de acción pública, como es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 406 ordinal 1º en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ARTURO RAMON PEREZ ROMERO (OCCISO); existiendo peligro de fuga, y la fundada sospecha que los Adolescentes N.DEJ.S.C. Y V.R.P., son los coautores del hecho.
En el caso de marras, revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente asunto, y con fundamento en lo antes expresado, consideró quien aquí decide, que están llenos los extremos para dictar la orden de aprehensión, es por ello, que quien aquí decide consideró que es procedente y ajustado a derecho declarar con lugar el petitorio de la Fiscal especializada, pues reúne las exigencias legales para decretar la detención preventiva, por cuanto la orden es una consecuencia de esa decisión judicial aún cuando ello no es absoluto, pues puede surgir una circunstancia que aleguen en la audiencia oral y privada que amerite el otorgamiento de una medida cautelar menos gravosa, aunque esto no lo establezca el articulo 236 del citado texto adjetivo penal, de manera que aprehendidos los imputados de marras deberán ser puestos a la orden de este Tribunal dentro las veinticuatro horas establecidas en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente para oírlos y decidir sobre la medida de detención preventiva solicitada por la Fiscal, en consecuencia llenos los extremos del artículo 236, 237 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y de los adolescentes, es por lo que considera este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, procedente DECRETAR ORDEN DE APREHENSION en contra de los Adolescentes N.DEJ.S.C. Y V.R.P.. Solicitada por la Representante del Ministerio Público y para ello se comisionó suficientemente para ello al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas División de Homicidios, Estado Anzoátegui, quienes deberán ponerlos inmediatamente después de su aprehensión, a la orden de este Tribunal de Control dentro de las veinticuatro horas siguientes a su aprehensión. Y así se decide.
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ CON LUGAR el petitorio del Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; y en consecuencia ORDENÓ la APREHENSION de los Adolescentes N.DEJ.S.C. Y V.R.P.; por la presunta comisión del Delito de de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 406 ordinal 1º en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ARTURO RAMON PEREZ ROMERO (OCCISO); a tales efectos se comisionó suficientemente al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas Divisiones de Investigaciones de Homicidios, Estado Anzoátegui, quien deberán ponerlos dentro de las veinticuatro horas siguientes a su aprehensión a la orden de este Tribunal de Control, cumpliendo así los extremos del artículo 236 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes todo de conformidad con lo establecido en los artículos 44 Numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 37, 551, 559 y 652 de la Ley Orgánica en mención Líbrese la orden de Aprehensión, al referido Cuerpo Policial y Notifíquese a la Fiscal del Ministerio publico. Y así se decide. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02, SECCION ADOLESCENTE
DRA. MARIA TERESA VELASQUEZ
EL SECRETARIO,
ABOG. KIMBERLY BASTARDO.