REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. El Tigre, tres (3) de Abril de Dos Mil Diecisiete (2.017). 206º y 158º EXPEDIENTE: BP12-L-2016-000239. PARTE ACTORA: OSCARLY JOSEFINA ORTIZ. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: MIGUEL GUZMAN e EISMERY ARVELAEZ. PARTE DEMANDADA: SEGURIDAD JOS, C.A.,(SEGUJOSCA) y solidariamente HIPERMERCADO FAMOSO, C. A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: TEODORO GOMEZ H. y MARGELIS DEL VALLE TOVAR MARCANO. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. MEDIACIÓN POSITIVA-ACTA TRANSACCIONAL En el día de hoy, Lunes (3) de Abril de 2017, siendo las 12:30 PM., previa habilitación del tiempo necesario para que tenga lugar la presente audiencia en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara la ciudadana OSCARLY JOSEFINA ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-18. 228. 810, contra la entidad de trabajo SEGURIDAD JOS, C.A.,(SEGUJOSCA) y solidariamente a la entidad de trabajo HIPERMERCADO FAMOSO, C. A, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado MIGUEL GUZMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 162.647, contra la entidad de trabajo SEGURIDAD JOS, C.A.,(SEGUJOSCA) y solidariamente contra la entidad de trabajo HIPERMERCADO FAMOSO, C. A; habiéndole correspondido el presente asunto a este tribunal, se hizo el anuncio correspondiente de este acto, y compareció la abogada EISMERY ARVELAEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº:162.647, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana OSCARLY JOSEFINA ORTIZ, ya identificada, quien en lo sucesivo se denominará “LA TRABAJADORA”, “LA DEMANDANTE”, “LA ACCIONANTE” o “LA ACTORA”, representación que consta en poder Apud Acta que cursa al folio (9) y su vuelto; y así mismo, comparecieron los abogados TEODORO GOMEZ HENRIQUEZ y MARGELIS DEL VALLE TOVAR MARCANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros:125.141 y 126.630, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo SEGURIDAD JOS, C.A.,(SEGUJOSCA), Sociedad Mercantil, Inscrita, en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02 de Diciembre de 1.991, bajo el Nro.79, tomo 89-A-Pro, carácter que consta en poder que fue autenticado, en fecha 15 de Diciembre de 2.016, por ante la Notaría Pública Décima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedó anotado bajo el Nro.22, tomo 294, de los libros de autenticaciones, y que fue consignado en copia y cursa a los folios 20 y 21 del expediente, denominada para los mismos efectos como “LA EMPRESA”, “LA DEMANDADA” o “LA ACCIONADA”. Seguidamente, el ciudadano Juez exhortó a las partes a lograr un acuerdo a los efectos de evitar un proceso prolongado, y declaró abierto el acto, concediéndole el derecho de palabra a cada una de las partes; quienes renunciaron a los términos y lapsos procesales, inclusive al de comparecencia, y manifestaron su voluntad de haber llegado a un acuerdo y han decidido celebrar la presente transacción judicial, y por cuanto la Mediación ha sido Positiva, ambas partes han logrado satisfactoriamente un acuerdo, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de manera circunstanciada con una relación de los hechos que lo motivan, así como el derecho comprendido en ella, mediante transacción que se celebran en los siguientes términos: PRIMERA: De conformidad con las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica de Trabajo, de los Trabajadores y de las Trabajadoras, las partes con la finalidad de dar terminado el vínculo laboral que se mantuvo, suscriben la presente transacción, con la finalidad de evitar mayores gastos y perjuicios para ambos. SEGUNDA: “LA TRABAJADORA” manifiesta que mantuvo una Prestación de Servicios Laborales, para “LA EMPRESA” desde el día el 01 de Marzo de 2.016, hasta el 30 de Agosto de 2016, fecha en que fue Despedido Injustificadamente de la empresa, ejerciendo el cargo de OFICIAL DE SEGURIDAD (VIGILANTE), con un último Salario Básico Mensual de Bs. 15.051,00, un último Salario Normal Diario Promedio de Bs.1.031,92, y un ultimo Salario Integral Diario (trimestre: Marzo-Mayo) de Bs. 1.019,89 y de Bs. 1.301,90 (del trimestre: Junio-Agosto), y reclama el pago de Bs.374.030,60, conforme a los conceptos libelados y que se dan por reproducidos en la presente acta. TERCERA: “LA EMPRESA” acepta y reconoce la relación de trabajo, el cargo desempeñado, la fecha terminación de la relación de trabajo, la fecha de inicio y de terminación de la relación de trabajo alegada, así como los salarios alegados como devengados, y la causa de la terminación de la Relación de Trabajo, pero niega el reclamo de todos los conceptos demandados, y que adeude al Trabajador, la cantidad de de Bs.374.030,60, Sin embargo, luego de varias discusiones, en aras de lograr un acuerdo favorable como vía transaccional que dirima la controversia planteada, LA EMPRESA ofrece pagarle “LA TRABAJADORA”, la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 160.000,00), que se cancelaran en este acto mediante dos (2) cheques Nros. S92 08196816 y S92 87196815; ambos girados, contra la cuenta Corriente Nro. 0102-0231-10-0000032696, del Banco e Venezuela, y a favor de la ciudadana OSCARLY JOSEFINA ORTIZ; el primero por la cantidad de CIENTO DOCE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 112.000,00), y el segundo, por la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs.48.000,00), de los cuales se agregan copias de los mismos para que forme parte integrante de la presente acta. Con el presente acuerdo, ambas partes consideran transigidos todos los conceptos reclamados en el libelo y cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que los unió, por lo que con la cantidad que ofrece pagar “LA EMPRESA”, a “LA TRABAJADORA” le extienden el más amplio finiquito por los conceptos reclamados; por tanto el pago aquí realizado por la entidad de trabajo demandada SEGURIDAD JOS, C.A.,(SEGUJOSCA), es compensable con cualquier otro futuro reclamo que, por los conceptos transados, pueda interponer el demandante contra “LA EMPRESA” o en contra de la demandada principal. CUARTA: ““LA TRABAJADORA” que acepta la propuesta realizada por “LA EMPRESA”, por ser satisfactoria a su pretensión, y manifiesta que con la cantidad que “LA EMPRESA” ofrece cancelar, queda saldada cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que lo unió con “LA EMPRESA”, en consecuencia, el presente escrito sirve como finiquito total y definitivo, sobre las acreencias que pudiese tener “LA TRABAJADORA” en contra de la entidad de trabajo demandada, SEGURIDAD JOS, C.A.,(SEGUJOSCA). Ambas partes solicitan al tribunal se sirva homologar la presente TRANSACCIÓN LABORAL, dándole carácter de COSA JUZGADA, y previa expedición de copias certificadas de la presente sea expedida por la Secretaria del Tribunal. En este estado interviene el tribunal y expone: “El tribunal hace que la ciudadana OSCARLY JOSEFINA ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-18. 228. 810, se encuentra debidamente representada por su apoderado judicial, abogada EISMERY ARVELAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 12.678.058, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 84.623, y que esta tiene amplias facultades para transigir, y así mismo hace constar que los abogados TEODORO GOMEZ HENRIQUEZ y MARGELIS DEL VALLE TOVAR MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 15.014.975 y V- 16.547.046, respectivamente, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros:125.141 y 126.630, co0nformne al orden en que fueron nombrados, actúan en este acto en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, entidad de trabajo SEGURIDAD JOS, C.A.,(SEGUJOSCA) y que tienen facultades para transigir, y que la cantidad sometida a transacción, alcanza el monto de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 160.000,00), y siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, por lo que a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, no viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, y siendo el monto transado la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 160.000,00) y por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil, con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el archivo judicial del expediente. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales, y así mismo se ordena la expedición de una copia certificada de la presente acta, para cada una de las partes.” Es todo, termino, se leyó y conforme firman, siendo las 12:55 p.m. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. Pilar Antonio Alvarado. El abogado apoderado del trabajador, Por la empresa, La Secretaria, Abg. Yanelin Guariman Mejias. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se hicieron las certificaciones correspondientes y se registró en el copiador de sentencia.