REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, ocho de agosto de dos mil diecisiete 207º y 158º ASUNTO: BP02-F-2017-000030 por cuanto en fecha 22 de junio de 2017º fui designada como Jueza Provisoria de este Juzgado, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio TSJ-CJ-1790-2017 y debidamente juramentada por ante la Rectoría de esta Circunscripción en fecha 17 de julio de 2017, según Acta Nº 63, en sustitución de la Abogada CORALID JARAMILLO, en consecuencia, me aboco al conocimiento de la presente causa, así mismo, visto el escrito de fecha treinta y uno (31) de julio de 2017, presentado por la Abogada CLAREMIL CHANCHAMIRE GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.854.567, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESUS AQUILES CHANCHAMIRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.216.651, parte actora en el presente juicio por PARTICION Y LUQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, mediante el solicita la PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal observa lo siguiente: Señala el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención”. En relación con la llamada perención breve, el ordinal 1º de dicha disposición establece: También se extingue la instancia: 1º “Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado.” De la norma antes transcrita se evidencia, la perención breve es una sanción destinada a castigar la omisión de la parte demandante, el abandono de la instancia, o como se ha dicho, el desinterés de la parte actora por la consecución del proceso. Como norma sancionatoria es por principio, de aplicación restrictiva. Por otra parte, es de señalar, que ha sido reiterado el criterio conforme al cual la perención de la instancia, constituye un medio de terminación procesal que opera por la inactividad de las partes, es decir, la no realización de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, por lo que la perención breve, opera como consecuencia del incumplimiento por parte del accionante, de las diligencias pertinentes para la citación del demandado; tal y como fue indicado en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, de fecha 13 de Abril de 2.004, en el expediente número 2003-0877. Ahora bien, consta de autos, en fecha quince (15) de marzo de 2017, se admitió la demanda, ordenando la citación de la demandada, ciudadana EYAKELINE DE JESUS SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.420.819, para lo cual se requirió fotostatos a los fines de librar las respectivas compulsas, tal como consta de nota de secretaria. A tal efecto, de la revisión hecha a las actas procesales, se observa que tales fotostatos y emolumentos a objeto de practicar la citación de la parte demandada, no fueron consignados, es decir, que han transcurrido hasta la presente fecha, más de Treinta (30) días desde la admisión de la demanda, evidenciándose que en el lapso de ley a objeto de cumplir con tal carga procesal, parte actora no cumplió con su obligación de impulsar la citación del demandado, por lo que considera este Juzgador, que se produjo la Perención de la Instancia, conforme al Artículo 267 del Código de procedimiento Civil en su Ordinal 1°, término de Perención totalmente consumado. Así se decide.- DISPOSITIVA En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por PARTICION Y LUQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentado por el ciudadano JESUS AQUILES CHANCHAMIRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.216.651; representado judicialmente por los Abogados JESUS ZABALETA YAÑEZ, FREDDYS PERDOMO SIERRALTA, EMILIO MINGUET CARVAJAL, CLAREMIL CHANCHAMIRE GUERRA y KAREN CLADERON, inscritos en el Inpreabogado bajos los Nros. 84.053, 62.688, 175.002, 139.089 y 265.897, respectivamente. Así se decide. En Barcelona a los ocho (08) días del mes de Agosto de Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Juez Provisoria Abg. Yuly Mar Amaricua La Secretaria Abg. Neyla Vásquez En esta misma fecha de hoy, siendo las 2:56 de la tarde, se dictó y publicó la anterior decisión.- Conste.- La Secretaria.- Abg. Neyla Vásquez