REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui - Barcelona Barcelona, siete de agosto de dos mil diecisiete 207º y 158º ASUNTO: BP02-J-2017-001004 SENTENCIA DEFINITIVA. MOTIVO: DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO (Sentencia No. 693 T.S.J). SOLICITANTES: ANTONIO JOSE CARVAJAL HERNANDEZ y ASTRID ANDREA AHUMADA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.240.293 y V-16.666.116, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: Abogado CARLOS ALBERTO ALFARO BAEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 157.620. NIÑO: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) DERECHOS PROTEGIDO: DERECHO A NO SER SEPARADOS DE SUS PADRES Y AQUE AMBOS ASUMAN LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA. FECHA DE ENTRADA: 28/06/2017 Vista la solicitud de DIVORCIO 185, según sentencia 693 del Tribunal Supremo de Justicia de junio del año 2015, presentado por los ciudadanos en concordancia con la sentencia 693 de fecha 2 de junio del 2015 dictada por la sala constitucional del tribunal supremo de Justicia, presentado por los ciudadanos presentada por los ciudadanos ANTONIO JOSE CARVAJAL HERNANDEZ y ASTRID ANDREA AHUMADA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.240.293 y V-16.666.116, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el abogado CARLOS ALBERTO ALFARO BAEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 157.620, donde se encuentra involucrado el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), no posee discapacidad ni pertenece a grupo étnico.- Anunciado dicho acto a las puertas del Circuito Judicial de Protección, por el alguacil José Luis González, habiéndose constatado la comparecencia de los solicitantes, asistido por la Abogada en ejercicio CARLOS ALBERTO ALFARO BAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 157.620, así mismos la presencia de la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Publico, debidamente notificada en el presente procedimiento. Se constituye el despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la anuencia de esta Juzgadora Abg. JULIMAR LUCIANI MOSQUEDA. En virtud de la presente solicitud, se hace saber a los comparecientes el motivo de la audiencia. Acto seguido intervienen los solicitantes, ciudadanos presentado por los ciudadanos: ANTONIO JOSE CARVAJAL HERNANDEZ y ASTRID ANDREA AHUMADA ROJAS, anteriormente identificados, quienes expusieron: “De mutuo y amistoso acuerdo solicitamos la disolución de nuestro vinculo conyugal y ratificamos en todas y cada una de las partes los acuerdos establecidos en la presente solicitud por lo que requerimos la disolución del vinculo conyugal de mutuo acuerdo y de conformidad con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015”. Acto seguido interviene la Representación Fiscal, quien expone: Por cuanto se evidencia que están llenos los extremos legales en la presente solicitud, no tengo objeción alguna en el presente procedimiento. Es todo”. En virtud de lo anteriormente expuesto y por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de los solicitantes, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y se han cumplido durante el proceso todas las exigencias establecidas en la Ley conforme a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015 , que reza”…vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del articulo 185 del Código Civil...” “…en atención a lo dispuesto en el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de sustanciación y medicación del lugar donde hayan establecido su ultimo domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que le son inherentes, para solicitar y obtener en jurisdicción voluntaria, un sentencia de divorcio. Así se declara…”; en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la presente solicitud de de DIVORCIO 185-A, SEGUN SENTENCIA 693 DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE JUNIO DEL AÑO 2015, presentado por los ciudadanos ANTONIO JOSE CARVAJAL HERNANDEZ y ASTRID ANDREA AHUMADA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.240.293 y V-16.666.116, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el abogado CARLOS ALBERTO ALFARO BAEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 157.620, donde se encuentra involucrado el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), no posee discapacidad ni pertenece a grupo étnico, mediante la cual, solicita la Disolución del Vinculo Matrimonial, fundamentada en el artículo 185, en concordancia con la Sentencia Nro. 693 de fecha 02/06/2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha diecinueve (19) de Marzo de 2001, por ante el Registro Civil de San Mateo, Municipio Libertad del Estado Anzoátegui Acta N° 17, Folio 017.-TERCERO: En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA cada uno de los acuerdos suscritos por las partes en el libelo de la presente solicitud, los cuales fueron ratificados en este acto, en relación a las Instituciones Familiares, en lo que respecta a la Obligación de Manutención, Responsabilidad de Crianza, Custodia y el Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo el niño inscrito en el IPSA bajo el Nº 157.620, donde se encuentra involucrado el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , por cuanto no vulneran sus derechos, ni son contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. CUARTO: Los solicitantes declararon que NO existen bienes gananciales a liquidar. Liquídese la Comunidad Conyugal.- Y así se decide. Expídanse copias certificadas a las partes interesadas conjuntamente con la solicitud, y una vez quede firme la presente. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona a los siete (07) días del mes de Agosto de 2017, años 207º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. JULIMAR LUCIANI MOSQUEDA. LA SECRETARIA ACC., ABG. INELICE GARCIA.