REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Barcelona, veinte de febrero de dos mil diecisiete 206º y 158º ASUNTO: BP02-N-2016-000162 DEMANDANTE (S): ABOGADO ASISTENTE: El ciudadano: José Rafael Solórzano Fernández, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.847.883. Los abogados: Antonio Marín y Dubar Fuenmayor, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 116.020 y 65.353, respectivamente.- DEMANDADO (S) : Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Sede ciudad de Caracas.- MOTIVO: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial Vista las actas que conforma el presente expediente, se puede observar que en fecha 16 de Noviembre de 2016, se admitió la demanda y se libraron los oficios respectivos, no evidenciando actuación alguna por la parte actora, posteriormente. Ahora bien, es importante resaltar del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que en su particular primero establece lo siguiente: También se extingue la instancia: “…Cuando transcurridos treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado…” Sobre este particular, cabe señalar, que la perención de la instancia es una sanción procesal que, en virtud de los principios de economía procesal y certeza jurídica, se impone a la parte que teniendo la carga de impulsar el proceso no lo hace. Así, la perención se presenta como un medio procesal de terminación anormal del proceso, por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo establecido en la Ley, inactividad que impide la continuación del curso del proceso. En vista de todo lo señalado, observa este Juzgado Superior que desde el 16 de Noviembre de 2016, hasta la presente fecha, no se evidencia de autos que la parte actora haya impulsado lo conducente a objeto de consignar los fotostatos respectivos, transcurriendo más de treinta días, sin impulso procesal es razón suficiente para que opere la Perención Breve. En virtud a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la Perención Breve de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial, en su oportunidad legal correspondiente. Déjese copia certificada. La Juez La Secretaria Dra. Mirna Mas Y Rubí Spósito Abg. Marieugelys García Capella M.S.