REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona Barcelona, 25 de Febrero de 2017 206º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-001071 ASUNTO : BP01-P-2017-001071 Visto el escrito presentado por el DR. JAVIER GUTIERREZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público, coloco a disposición de este Despacho, al imputado EUDIS DUJAN GARCIA ANZOLA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal, el delito de PORTE DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 112 del código penal en concordancia con el artículo 15 de la ley para el desarme y control de armas y municiones; y el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código penal, leyendo en este acto la totalidad del acta de aprehensión del citado imputado, solicitando la aplicación de MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente pido se decrete como FLAGRANTE la aprehensión del mismo y se siga el proceso por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 234 y artículo 373 Ejusdem. Asimismo pido sea revisado el Sistema Computarizado Juris 2000, a los fines de evidenciar si los imputados presentan causa por ante estos Tribunales. De igual modo pido copia simple de la presente acta, es todo. Y oído como fue el imputado debidamente asistido por el Defensor Privado ABG. JOSE PEREZ, previamente designada; y oídas las partes este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, para decidir, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:Oída las intervenciones de las partes, este Administrador de justicia procediendo dentro del contexto propio al inicio de esta etapa preparatoria como es la audiencia para oír a los imputados. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión del Imputado como FLAGRANTE y el procedimiento a seguirse es el ORDINARIO, conforme a lo establecido en los artículos 234 y artículo 373 Ejusdem. TERCERO: Entre las actuaciones consignadas por la representación Fiscal, Cursa del Folio Cuatro (04) al Folio Seis (06) ACTA POLICIAL Nª 2882-2017, de fecha 23-02-2017, suscrita por el Oficial Agregado (IAPANZ) JULIAN VELIZ. Cursa a los Folios Siete (07) y Ocho (08) DERECHOS DEL IMPUTADO, de fecha 23-02-2017, Cursa a los Folios Diez (10) y Once (11) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 23-02-2017, Interpuesta por la ciudadana GALDYS PADILLA, Cursa a los Folios Catorce (14) y Quince (15) REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS. CUARTO: Este Tribunal considera que se evidencia la existencia de fundados elementos de convicción que hacen presumir la participación del ciudadano EUDIS DUJAN GARCIA ANZOLA, en al comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal y el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 112 del código penal en concordancia con el artículo 15 de la ley para el desarme y control de armas y municiones; y el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código penal, por lo que considera que se encuentran cumplidos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo evidente el peligro de fuga, dada la pena que podría llegarse a imponer en el presente caso, la magnitud del daño causado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236, ordinales 1º, 2° y 3° y ordinales 2° y 3° del artículo 237 del referido Código Penal en relación con el parágrafo primero de la antes referida norma, y en consecuencia se decreta MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del referido ciudadano, en el ilícito penal incriminado por el Ministerio público, en tal sentido se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por la Vindicta Pública, por lo que se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a que no se acoja la precalificación fiscal. QUINTO: Se declara sin Lugar el petitorio de la defensa en cuanto a la solicitud de libertad sin restricciones o Medidas Cautelares menos gravosas, considerando el Tribunal que estamos en presencia de la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción para perseguirle no se encuentra prescrita, así como fundados elementos de convicción que hacen presumir la participación del imputado en dicho hecho y como quiera que el delito atribuido por el Ministerio Publico y acogido por este Tribunal comporta una pena cuya limite superior es mayor a diez años de prisión, lo cual configura la presunción razonable de peligro de fuga, así como la conducta del imputado en relación a la victima que constituyan obstaculización a la investigación. SEXTO: Se deja constancia que el mismo al ser verificado en el sistema juris 2000 se evidencia la causa BP01-P-2013-9264 por el tribunal de Juicio N 01. Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa de la audiencia de presentación. Asimismo, se ordena como sitio de reclusión el Centro de Coordinación Policial Del Estado Anzoátegui, donde permanecerá recluido a la orden y disposición de este despacho. SEPTIMO: Líbrese oficio al organismo aprehensor, participando lo aquí decidido. Quedan las partes debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. . Y ASI SE DECIDE. D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se decreta MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano EUDIS DUJAN GARCIA ANZOLA, titular de la cedula de identidad N° 24.875.613,, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal y el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 112 del código penal en concordancia con el artículo 15 de la ley para el desarme y control de armas y municiones; y el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236, ordinales 1º, 2° y 3° y ordinales 2° y 3° del artículo 237 del referido Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los Oficios respectivos. El procedimiento a seguir es ordinario. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 01 DE GUARDIA, DR. NEREIDA REYES ALFONZO. LA SECRETARIA DE GUARDIA, ABG. YESSICA CALU.