REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 6 de febrero de 2017
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-000608
ASUNTO : BP01-P-2017-000608

Visto el escrito presentado por el DR. MANUEL MEDINA, en mi condición de Fiscal Auxiliar de la sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, coloco a disposición de este Despacho al imputado JOSE DAVID CORTEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-26.343.181, quien fue capturado en las circunstancias de tiempo, modo y lugar a que se refiere el Acta Policial de fecha 04-02-2017, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con articulo 82 ambos del Código Penal y DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del código Penal en concordancia con el articulo 15 del la Ley para el Control y Desame de Armas y Municiones, por cuanto existen suficientemente elementos de convicción para estimar la participación del referido ciudadano en este delito, y existiendo el peligro de fuga y la obstaculización en la búsqueda de la verdad, es por lo que solicito MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al encontrarse llenos los extremos de los artículos 236, ordinal 1º, 2º y 3º, en concordancia con los articulo 237, todos del Código Orgánico Procesal y en concordancia con lo establecido en el artículo 44, ordinal 1º Constitucional, se decrete la aprehensión del imputado en Flagrancia conforme al articulo 234, y el Procedimiento a seguir el Ordinario, de conformidad con el artículo 262 y 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y oído como fue el imputado debidamente asistido por la Defensa Pública Penal DR. RODOLFO ROMERO, previamente designada en acta separada; oídas las partes este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, para decidir, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Dadas las circunstancias de modo lugar y tiempo en que fueron detenidos el imputado JOSE DAVID CORTEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-29.510.862, se califica la aprehensión como FLAGRANTE y el PROCEDIMIENTO a seguir es el ORDINARIO, previa solicitud fiscal en esta audiencia, conforme a los artículos 234, 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Oído lo expuesto por la Representante del Ministerio Público en la Audiencia, la declaración de los imputados así como lo expresado por la Defensa y las actuaciones consignadas por la Representante del Ministerio Público en la Audiencia, se evidencia que surgen suficientes elementos de convicción que cursa al folio 4 de la causa ACTA POLICIAL Nª 001-16 de fecha 04-02-2017 suscrita por el funcionario PTTE CABELLO RODRIGUEZ JESUS, adscrito al Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Comando de Zona Nª 52, Destacamento 522, Segunda Compañía, Puerto Piritu, al folio 5 cursa ACTA DE DENUNCIA de fecha 04-02-2017 tomada a DARIANNY DEL CARMEN CURBATA, al folio 6 cursa ENTREVISTA de fecha 04-02-2017 tomada a ANGEL MANUEL CORTABARIA, al folio 7 cursa ENTREVISTA de fecha 04-02-2017 tomada a DEILYS DEL VALLE CUBATA, al folio 8 cursa DERECHOS DEL IMPUTADO, al folio 9 y 10 cursa OFICIOS DE SOLICITUD DE: RESEÑA Y EXPERTICIAS, al folio 11 riela REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, al folio 12 cursa RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 046 de fecha 06-02-2017.

TERCERO: Este Tribunal de Control considera que en las actuaciones aportadas por esa representación existen elementos de convicción que hacen presumir la existencia de los delitos de ROBO AGRAVADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con articulo 82 ambos del Código Penal y DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del código Penal en concordancia con el articulo 15 del la Ley para el Control y Desame de Armas y Municiones, estima este Tribunal que estamos en presencia de un hecho punible de acción publica perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra prescrita, asimismo existen suficientes elementos de convicción para estimar la autoría y participación del referido imputado en la comisión del hecho punible anteriormente señalado, así como la apreciación razonable del peligro de fuga de naturaleza procesal, dada la conducta que pudiera fluir en la investigaciones, aunado a la pena que pudiera llegar a imponerse en le presente caso toda vez que nos encontramos ante un tipo penal cuya sanción excede de los diez años, lo que permiten estimar a esta Juzgadora decretar en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 236, numerales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 237 Ejusdem, MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JOSE DAVID CORTEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-29.510.862, declarándose en consecuencia Sin Lugar la solicitud de la Defensa Publica, toda vez que la concesión de una medida cautelar es insuficiente para garantizar las resultas del proceso ello de conformidad con el articulo 229 y 239 del Código Orgánico Procesal Penal.

CUARTO: Se ordena como sitio de reclusión el Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Comando de Zona Nª 52, Destacamento 522, Segunda Compañía, Puerto Píritu, donde quedará detenido a la orden y disposición de este Tribunal.

QUINTO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes de la presente acta de audiencia. Quedan las partes presentes en este acto, debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
D I S P O S I T I V A
Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JOSE DAVID CORTEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-26.343.181, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con articulo 82 ambos del Código Penal y DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del código Penal en concordancia con el articulo 15 del la Ley para el Control y Desame de Armas y Municiones, de conformidad a lo dispuesto en los articulo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 01,

DRA. NEREIDA REYES ALFONZO.
LA SECRETARIA DE GUARDIA,

ABOG. YOMARY RAMOS