REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIÓN DE CONTROL MUNICIPAL. EXTENSIÓN BARCELONA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 26 de Febrero de 2017
205º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2017-000320
Visto el escrito presentado por la DR. JAVIER GUITIERREZ, en mi carácter de Fiscal de la sala de Flagrancia del Ministerio Público de este estado, coloco a la orden y disposición de éste Juzgado, al ciudadano: EDWIN JOSE GUARAPERO SANCHEZ Y JULIO CESAR FIGUEROA MACABI titular de la cédula de identidad No. V-27.301.490 Y 16.799.155, por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código penal Venezolano; Quien fue aprehendido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar a que se refieren las actuaciones policiales que se anexan a la presente causa, por lo que solicito le sea decretada MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, se califique la aprehensión como FLAGRANTE y la aplicación del procedimiento ESPECIAL, conforme a lo establecido en los artículos 234 y 354 del Código Orgánico Procesal Penal; igualmente, me sea expedida copia de la presente acta. Es Todo”. Y oído como fue el imputado, debidamente asistido por su Defensor Publico ABG. JULNEILA RODRIGUEZ este Tribunal de Control Municipal Nro. 01 emitió los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Dada las circunstancia de modo, lugar y tiempo en que fue aprehendido el ciudadano EDWIN JOSE GUARAPERO SANCHEZ Y JULIO CESAR FIGUEROA MACABI titular de la cédula de identidad No. V-27.301.490 Y 16.799.155, se califica la aprehensión del imputado de autos como Flagrante y el Procedimiento a seguir es el Especial, conforme a los artículos 234 y 354 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Juzgado observa 1- ACTA DE DENUNCIA DE FECHA 24-02-2017 INTERPUESTA POR EL CIUDADANO ALBERTO MAGALLANES; 2.- COPIAS FOTOESTATICAS DE DOCUMENTOS; 3.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL SUSCRITA POR EL DETECTIVE ASDRUBAL RUIZ DE FECHA 24-02-2017; 4.- ACTA DE INSPECCION TECNICA Nº 811 SUSCRITA POR EL DETECTIVE ASDRUBAL RUIZ; 5.- RESEÑA FOTOGRAFICA DE FECHA 24-02-2017; 6.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL SUSCRITA POR EL DETECTIVE OMAR SOLORZANO DE FECHA 24-02-2017; 7.- ACAT DE DERECHOS DEL IMPUTADO DE FECHA 24-02-2017; 8.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE FECHA 24-02-2017; 9.- ACTA DE ENTREVISTA REALIZADA A EL CIUDADANA ALBERTO MAGALLANES DE FECHA 24-02-2017. TERCERO: Acto seguido se impone al imputado EDWIN JOSE GUARAPERO SANCHEZ titular de la cédula de identidad No. V-27.301.490, del procedimiento especial contenido en el artículo 354 del Código Orgánico procesal penal relativo a las Medidas Alternativas a la prosecución del proceso como lo es la suspensión condicional del proceso, quienes exponen de manera individual: “Admito los hechos, solicito la suspensión condicional del proceso y por cuanto si es cierto lesione a la persona como esta descritos en el presente expediente. Acto seguido se impone al imputado JULIO CESAR FIGUEROA MACABI titular de la cédula de identidad No. V- 16.799.155, del procedimiento especial contenido en el artículo 354 del Código Orgánico procesal penal relativo a las Medidas Alternativas a la prosecución del proceso como lo es la suspensión condicional del proceso, quienes exponen de manera individual: “Admito los hechos, solicito la suspensión condicional del proceso y por cuanto si es cierto como esta descritos en el presente expediente. Acto seguido interviene el Fiscal del Ministerio Público ABG. JAVIER GUITIERREZ, quien seguidamente expone: “No me opongo a que se les decrete a los imputados la Formula Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, es todo. Seguidamente interviene la Defensa Pública ABG. JULNEILA RODRIGUEZ quien expone: Esta defensa una vez revisadas las actuaciones, observa que existen contradicciones en cómo ocurrieron los hechos vistas las circunstancias del lugar, tiempo y modo del hecho en cuestión y asimismo por cuanto la pena no excede de los 8 años, mis defendidos son merecedores de la aplicación del procedimiento especial, una vez siendo admitidos por voluntad propia y libre a todo apremio, conforme a lo conteniendo en el artículo 358 y siguientes del Código Orgánico procesal Penal. CUARTO: Oído lo manifestado por las partes en lo relativo al imputado EDWIN JOSE GUARAPERO SANCHEZ Y JULIO CESAR FIGUEROA MACABI, titular de la cédula de identidad No. V-27.301.490 Y 16.799.155, se acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal penal la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por la presunta comisión del delito del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código penal Venezolano, fijándose un lapso de prueba de TRES (03) MESES estableciéndose las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones cada 15 días por ante el Cuerpo de Alguacilazgo. 2.- Presentarse ante LA OFICINA DE PARTICIPACION CIUDADANA, a fines de que le impongan una labor social, dependiendo de su formación, destreza, capacidad y demás habilidades que sean de utilidad a las necesidades de la comunidad, debiendo consignar el informe pertinente, de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Líbrese oficio al órgano Aprehensor, a los fines de informar sobre la decisión acordada por este Tribunal. Quedan las partes debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Municipal Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decide se Decreta SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del imputado EDWIN JOSE GUARAPERO SANCHEZ Y JULIO CESAR FIGUEROA MACABI titular de la cédula de identidad No. V-27.301.490 Y 16.799.155, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código penal Venezolano; fijándose un lapso de prueba de TRES (03) MESES estableciéndose las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones cada 15 días por ante el Cuerpo de Alguacilazgo. 2.- Presentarse ante LA OFICINA DE PARTICIPACION CIUDADANA, a fines de que le impongan una labor social, dependiendo de su formación, destreza, capacidad y demás habilidades que sean de utilidad a las necesidades de la comunidad, debiendo consignar el informe pertinente, de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio al órgano Aprehensor, a los fines de informar sobre la decisión acordada por este Tribunal. Quedan las partes debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Déjese copia. Publíquese. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL MUNICIPAL Nº 01 DE GUARDIA,
DR. FREDYMIR ALCAZAR
EL SECRETARIO
ABG. REINALDO RODRIGUEZ