TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 09 de Febrero de 2017
205º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2017-00205
Visto el escrito presentado por la DR. MANUEL MEDINA, en mi carácter de Fiscal de la sala de Flagrancia del Ministerio Público de este estado, coloco a la orden y disposición de éste Juzgado, al ciudadano: ENRIQUE JOSE ESPINOZA CEDEÑO Y PETER JOSE GONZALEZ URBANO titulares de la cédulas de identidad No. V-27.226.290 y 27.041.299 , por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal .. Quien fue aprehendido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar a que se refieren las actuaciones policiales que se anexan a la presente causa, por lo que solicito le sea decretada MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 242 ordinal 3º Y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, se califique la aprehensión como FLAGRANTE y la aplicación del Procedimiento ESPECIAL, conforme a lo establecido en los artículos 234 y 354 del Código Orgánico Procesal Penal; igualmente, me sea expedida copia de la presente acta. Es Todo”. Y oído como fue al imputado, debidamente asistido por su Defensor Público ABG. IRMA FERMIN este Tribunal de Control Municipal Nro. 01 emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Dada las circunstancia de modo, lugar y tiempo en que fue aprehendido el ciudadano ENRIQUE JOSE ESPINOZA CEDEÑO Y PETER JOSE GONZALEZ URBANO titular de la cédula de identidad No. V-27.226.290 y 27.041.299 se califica la aprehensión de las imputadas de autos como flagrante y el Procedimiento a seguir es el Especial, conforme a los artículos 234 y 354 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Juzgado observa que existen fundados elementos de convicción que hacen presumir la participación del imputado de autos, en el referido delito; tal y como son, Cursa Folio 01 PRESENTACION DE DETENIDO Cursa Folio 02 ORDEN DE INICIO DE INVESTIGACION de fecha 01-02-2017. Cursa Folio 04 ACTA POLICIAL de fecha 29 de enero del 2017 suscrita por el funcionario Oficial agregado RAIMUNDS MARTINEZ adscrito a la dirección de inteligencia de la coordinación general del estado Anzoátegui .Cursa Folio 05 Y 06 ACTA DE IMPOSICION DE DERECHOS DEL IMPUTADO de fecha 29-01-2017 el funcionario oficial agregado RAIMON MARTINEZ, Cursa Folio 07y 08 REPORTE DE SISTEMA de fecha 29-01-2017,Cursa Folio EXPERTICIA TECNICO LEGAL de fecha 30-01-2017 oficio Nº D.I.E.PS- 0259-2017.Cursa Folio 10 RESEÑA DACTILOSCOPICA de fecha 20-01-2017. TERCERO: Acto seguido se impone al imputados ENRIQUE JOSE ESPINOZA CEDEÑO Y PETER JOSE GONZALEZ URBANO titulares de la cédula de identidad No. V-27.226.290 y 27.041.299 del procedimiento especial contenido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal relativo a las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso como lo es la suspensión condicional del proceso, quien expone: “Admito los hechos, yo tenía ese cuchillo al momento de mi aprehensión solicito la suspensión condicional del proceso y en virtud de los hechos descritos en el presente expediente, es todo”. Acto seguido interviene el Fiscal del Ministerio Público DR. MANUEL MEDINA, quien seguidamente expone: “No me opongo a que se les decrete a los imputados la Formula Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, es todo. Seguidamente interviene la Defensa Pública Penal ABG. IRMA FERMIN quien expone: Esta defensa una vez revisadas las actuaciones, observa que existen contradicciones en cómo ocurrieron los hechos vistas las circunstancias del lugar, tiempo y modo del hecho en cuestión y asimismo por cuanto la pena no excede de los 8 años, mis defendidos son merecedores de la aplicación del procedimiento especial, una vez siendo admitidos por voluntad propia y libre a todo apremio, conforme a lo conteniendo en el artículo 358 y siguientes del Código Orgánico procesal Penal. CUARTO: Oído lo manifestado por las partes en lo relativo al imputados ENRIQUE JOSE ESPINOZA CEDEÑO Y PETER JOSE GONZALEZ URBANO titulares de la cédula de identidad No. V-27.226.290 Y 27.041.299 se acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal; fijándose un lapso de prueba de TRES (03) MESES estableciéndose las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones cada 30 días por ante el Cuerpo de Alguacilazgo. 2.- prohibición de acercarse a la victima 3.- Presentarse ante LA OFICINA DE PARTICIPACION CIUDADANA, a fines de que le impongan una labor social, dependiendo de su formación, destreza, capacidad y demás habilidades que sean de utilidad a las necesidades de la comunidad, debiendo consignar el informe pertinente, de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal.: Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Municipal Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decide se Decreta a favor del imputado ENRIQUE JOSE ESPINOZA CEDEÑO Y PETER JOSE GONZALEZ titulares de la cédula de identidad No. V-27.226.290 Y 27.041.299 SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal ; fijándose un lapso de prueba de TRES (03) MESES estableciéndose las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones cada 30 días por ante el Cuerpo de Alguacilazgo. 2.- prohibición de acercarse a la victima 3.- Presentarse ante LA OFICINA DE PARTICIPACION CIUDADANA, a fines de que le impongan una labor social, dependiendo de su formación, destreza, capacidad y demás habilidades que sean de utilidad a las necesidades de la comunidad, debiendo consignar el informe pertinente, de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio al órgano Aprehensor, a los fines de informar sobre la decisión acordada por este Tribunal. Quedan las partes debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Déjese copia. Publíquese. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL MUNICIPAL Nº 01 DE GUARDIA,
DR. FREDYMIR ALCAZAR
EL SECRETARIO
ABG. REINALDO RODRIGUEZ