TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 3 de Marzo de 2017
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-001280
ASUNTO : BP01-P-2017-001280

Visto el escrito presentado por el DR. MANUEL ANTONIO MEDINA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de este Estado, dada la aprehensión de los imputados, lo coloco a disposición de este Despacho, a ciudadano JUNIOR JOSE HERNADEZ CARRERA, leyendo en este acto la totalidad del acta de aprehensión del mismo y de los elementos de convicción que aporta, estableciendo como calificación del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la ley sobre hurto y robo de vehiculol, solicitando la aplicación de la MEDIDA CAUTELAR SUSTITIVAS DE LIBERTAD, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 242 Ordinales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente pido se decrete como FLAGRANTE la aprehensión del mismo y se aplique el procedimiento ESPECIAL, previsto en el articulo 354 del Código Organito Procesal Penal. Asimismo pido sean revisados el Sistema Computarizado Juris 2000, a los fines de evidenciar si el imputado presenta causa por ante estos Tribunales, pido copia simple de la presente acta. Es todo…”. Y oído como fueron los imputados debidamente asistido por la Defensa Publica IRMA FERMIN, este Tribunal de Control 01 para decidir observa:

PRIMERO: El procedimiento a seguirse es el ESPECIAL, conforme a lo establecido en el Artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. Se califica la aprehensión como FLAGRANTE, de conformidad con el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Se evidencia que cursan en la presente causa los siguientes elementos de convicción cursa en el folio 01 de la causa ACTA DE INVESTIGACION de fecha 02/03/2017, suscrita por el Inspector MOISES MARTINEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación Puerto la Cruz, al folio 02 INSPECION, de fecha 02/03/2017, cursa al folio 03 RESEÑA FOTOGRAFICA DE VEHICULO, cursa al folio 04 DERECHOS DEL IMPUTADO, Cursa a los folios 05 CERTIFICADO DE ORIGEN VEHICULO, cursa al folio 06 y 07 EXPERTICIA N° 091, cursa al folio 07 FORMULARIO DE REVISION, Cursa al folio 08 REPORTE DEL SISTEMA, de feha 03/03/2017, cursa en el folio 09 de la causa ACTA DE INVESTIGACION de fecha 02/03/2017, suscrita por el DETECTIVE JOSE ROMERO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación Puerto la Cruz, cursa al folio 10 y su vto DENUNCIA COMUN, de fecha 08/06/2016, rendida por el ciudadano BARRIOS MATERAN LUIS ALEJANDRO, cursa al folio 11 OFICIO DE NOTIFICACION A LA FISCALIA SUPERIOR DEL MINISTERIO PUBLICO, de fecha 08/06/2016, cursa al folio 12 IMAGEN FOTOSTATICA DEL CERTIFICADO DE REGISTRO VEHICULO. Lo que hacen presumir a esta juzgadora que nos encontramos en presencia del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la ley sobre hurto y robo de vehiculo.

TERCERO: Encontrándonos en la fase preparatoria en la cual el Ministerio Público tal como lo establece los artículos 11 y 24 de nuestra ley adjetiva penal le corresponde la titularidad de la acción, quien como parte de buena deberá aportar los elementos que inculpe o exculpe a los hoy imputado JUNIOR JOSE HERNANDEZ CABRERA, cursando en actas suficientes y concordantes elementos de convicción que hacen presumir a esta Juzgadora la participación de los mismos en los hechos narrados, sin menoscabo del principio de presunción de inocencia establecido en el artículo 8 de nuestra ley adjetiva penal, es decir aun cuando el ciudadano JUNIOR JOSE HERNANDEZ CABRERA, tienen la garantía que se les presuma inocente, procediendo seguidamente a imponerles del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves establecido en el articulo 354 y siguientes y del Código Orgánico Procesal Penal en lo atinente a la aceptación de los hechos para la suspensión condicional del proceso, manifestando de forma individual no estar dispuesto a ello por considerarse inocente de los hechos, en consecuencia se acuerda CON LUGAR la solicitud de la Vindicta Pública de decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 Ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos JUNIOR JOSE HERNANDEZ CABRERA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la ley sobre hurto y robo de vehiculo consistente en 1°) Presentaciones cada TREINTA (30) DIAS por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y 2°) Prohibición de acercarse o comunicarse con la victima siempre y cuando no impida su derecho a la defensa.

CUARTO: Se acuerda las copias simples del presente acto. Líbrese los respectivos actos de comunicaciones. Y ASÍ SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 Ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado: JUNIOR JOSE HERNADEZ CARRERA, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la ley sobre hurto y robo de vehiculo. Líbrese los respectivos actos de comunicaciones. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 01,

DRA. NEREIDA REYES ALFONZO.

LA SECRETARIA DE GUARDIA

ABG. ROSALBA MAZA HERNANDEZ