TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 1 de Marzo de 2017
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-000709
ASUNTO : BP01-P-2017-000709
Visto el escrito presentado por la profesional del derecho RAIZA IRAZABAL GUZMAN, en su carácter de Defensora Publica Penal Primero, donde solicita a este Tribunal sea revisada la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, con presentación de fiadores otorgada a su defendido JOSE DANIEL TONITO SALCEDO, toda vez que su representado se encuentra en la imposibilidad de presentar fiadores, ya que no poseen los medios económicos para constituir la fianza, así como tampoco cuentan con familiares o amigos para ello, sustituyéndole por Caución Juratoria de conformidad con el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de decidir observa:

El ciudadano JOSE DANIEL TONITO SALCEDO, quien es Venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, titular de la cédula de identidad Nº 25.509.116, nacido en fecha 31/01/1996, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, profesión u oficio COMERCIANTE, domiciliado en BARRIO BRISAS DEL MAR, CALLE LAS FLORES, SECTOR GERIATRICO, CASA N°2-16, BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI, fue colocado a la orden de este Tribunal por el delito de HURTO CON FRACTURA Y COMETERLO EN LUGAR DE HABITACION Previsto y Sancionado en el Articulo 453 Ordinales 3° del Código Penal, en cuya oportunidad se otorgó en su contra MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD CON FIADORES, consistente en: 1.- Presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; de conformidad con lo establecido en el Articulo 242 Ordinal 3°, y 8° del Código Orgánico Procesal Penal; presentación de dos (02) FIADORES cada uno, de reconocida solvencia moral y económica, que devenguen un salario minino nacional; que una vez satisfecho estos requisitos saldrá en libertad. Ahora bien, señala el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente:

“Caución Juratoria. El Tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de presentar caución económica cuando, a su juicio, éste se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador, o no tenga capacidad económica para ofrecer caución, y siempre que el imputado prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos. En estos casos se le impondrá una caución juratoria conforme a lo establecido en el artículo siguiente.”

Por otro lado, señala el artículo 249 ejusdem lo siguiente:

“El Tribunal ordenará lo necesario para garantizar el cumplimiento de las medidas a que se refiere el artículo 242 del Código Orgánico procesal penal. En ningún caso se utilizaran éstas medidas desnaturalizando su finalidad, o se impondrán otras cuyo cumplimiento sea imposible…..”

Del análisis de las normas legales antes transcritas, considera quien decide, que el legislador estimó que no deben imponerse medidas cautelares cuando estas sean de imposible cumplimiento para el imputado, habida cuenta que aún cuando ambas normas no hagan referencia específica a la medida cautelar con presentación de fiadores prevista en la norma adjetiva penal (ya que el artículo 245 citado hace referencia a que se podrá eximir de la obligación de prestar caución económica, y el artículo 249, se refiere a la imposición de las medidas cautelares previstas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal), no es menos cierto, que también estamos en presencia de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, cuya materialización requiere de un elemento (Fiadores) que a criterio de este Tribunal, con base al contenido del escrito de solicitud de la defensa, sin que exista la posibilidad que los mismos presenten fiadores para acceder a su libertad, encontrándose en estado de reclusión por un lapso considerado, lo que hace presumir a quien decide, que es de imposible cumplimiento para los imputados; motivo por el cual se declara CON LUGAR la solicitud realizada por la defensa, en el sentido de que se sustituye la medida cautelar sustitutiva de libertad con presentación de fiadores otorgada al imputado de autos, pero no solo por una caución juratoria, sino que se mantiene lo acordado por este Tribunal en la decisión de fecha Doce (12) de Febrero del dos mil Diecisiete (2.017), en relación, en lo que se refiere a la imposición de la condición establecida en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal, es decir, Presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DIAS por ante el Cuerpo de Alguacilazgo de este Tribunal; la cual se hará efectiva una vez que el imputado cumpla con lo establecido en el artículo 246 del Código Orgánico Procesal Penal; para lo cual se deberán librar boleta de traslado del imputado, a los fines de que comparezcan a este Tribunal a suscribir el acta de compromiso a que hace referencia el citado artículo.

DISPOSITIVA
En consideración a lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud formulada por el abogado RAIZA IRAZABAL GUZMAN, en su carácter de Defensora Publica Penal Primero, en consecuencia se sustituye la medida cautelar sustitutiva de libertad con presentación de fiadores, decretada en fecha Doce (12) de Febrero del dos mil Diecisiete (2.017), en contra del imputado JOSE DANIEL TONITO SALCEDO, quien es Venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, titular de la cédula de identidad Nº 25.509.116, nacido en fecha 31/01/1996, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, profesión u oficio COMERCIANTE, domiciliado en BARRIO BRISAS DEL MAR, CALLE LAS FLORES, SECTOR GERIATRICO, CASA N°2-16, BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI, por CAUCIÓN JURATORIA, aunado a la condiciones establecidas en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, presentación cada Treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la cual se hará efectiva una vez que el imputado cumpla con los requisitos exigidos en el artículo 246 ejusdem, para lo cual se ordena librar boleta de traslado, a fin de realizar la imposición correspondiente. Cúmplase lo ordenado.
EL JUEZ (T) DE CONTROL Nº 06
ABG. GABRIELA PATIÑO MARTINEZ.

LA SECRETARIA.

ABG. JENNY GARCIA.

12:04 PM