TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 8 de Marzo de 2017
206º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-001449
ASUNTO : BP01-P-2017-001449

Visto el escrito presentado por el DR. MANUEL ANTONIO MEDINA GUERRERO, en su carácter de Fiscal Auxiliar De La Sala De Flagrancia del Ministerio Público, coloco a la disposición de este Despacho, a los aprehendidos NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, YORGEN RAFAEL FERNANDEZ Y KEN POWER HERNANDEZ LOPEZ, quienes fueron capturados en las circunstancias de tiempo, modo y lugar a que se refiere el Acta de Investigación Penal, de fecha 06/03/2017, calificándose para los imputados la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO POR HABERLO COMETIDO EN LA NOCTURNIDAD Y ABUSO DE CONFIANZA, previsto y sancionado en el Articulo 453 ordinal 1° y 3° del Código Penal, solicitando la aplicación de DECRETAR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON FIANZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en 1- presentaciones cada TREINTA (30) DIAS, ante la oficina de alguacilazgo de este tribunal y 2- presentación de dos fiadores que devenguen un salario mínimo de 100 UT; igualmente pido se decrete como FLAGRANTE la aprehensión de los mismos conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y se aplique el procedimiento ORDINARIO, previsto en los artículos 262 y 373 Ejusdem. Asimismo pido sea revisado el Sistema Computarizado Juris 2000, a los fines de evidenciar si los imputados presentan causa por ante estos Tribunales. Es todo. Y oídos como fueron los imputados debidamente asistidos por la Defensa Publica DRA. HERMINIA ALEMAN, previamente designada; y oídas todas las partes, este Tribunal Séptimo de Control en funciones de guardia, para decidir observa:
PRIMERO: Dadas las circunstancias de modo lugar y tiempo en que fueron detenidos los imputados NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, YORGEN RAFAEL FERNANDEZ Y KEN POWER HERNANDEZ LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-22.078.193, V-30.319.661 y V-20.457.779, en su orden, se califica la aprehensión como FLAGRANTE y el PROCEDIMIENTO a seguir es el ORDINARIO, previa solicitud fiscal en esta audiencia, conforme a los artículos 234, 262 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se evidencian como elementos de convicción los siguientes: CURSA AL FOLIO 01 DE LA CAUSA DENUNCIA COMUN, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), INTERPUESTA POR EL CIUDADANO NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, CURSA AL FOLIO 02 y 03 DE LA CAUSA ACTA DE INVESTIGACION PENAL, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), SUSCRITA POR ELF UNCIONARIO INSPECTOR OSWALDO JOSE ARAY, ADSCRITO AL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES DE ESTA SUB DELEGACION, EN ALQ UE SE DEJA CONSTANCIA DE LA CIRCUNSTANCIAS DE MODO TIEMPO Y LUGAR EN LA QUE FUERON APREHENDIDOS LOS IMPUTADOS DE AUTOS, CURSA AL FOLIO 04 DE LA CAUSA INSPECCION TECNICA Nº 924, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), CURSA AL FOLIO 05 y 06 DE LA CAUSA RESEÑA FOTOGRAFICA DEL CARÁCTER PARTICULAR DE VARIOS FRAGMENTOS CONDUCTORES DE ENERGIA ELECTRICA Y DEL LUGAR DEL SUCESO, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), CURSA AL FOLIO 07, 08 y 09 DE LA CAUSA DERECHOS DEL IMPUTADO, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), CURSA AL FOLIO 10 DE LA CAUSA REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), CURSA AL FOLIO 12 DE LA CAUSA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL Nº 212, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), CURSA AL FOLIO 13 DE LA CAUSA PERITAJE DE VALUO REAL Nº 109, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), CURSA AL FOLIO 14 DE LA CAUSA ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA SEIS (06) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), RENDIDA POR EL CIUDADANO ROCKMEL STEFAN FADO SILVA, CURSA AL FOLIO 15 DE LA CAUSA ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA SIETE (07) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (217), RENDIDA POR EL CIUDADANO ROCKMEL STEFAN FADO SILVA. TERCERO: Encontrándonos en la fase preparatoria en la cual el Ministerio Público tal como lo establece los artículos 11 y 24 de nuestra ley adjetiva penal le corresponde la titularidad de la acción, quien como parte de buena deberá aportar los elementos que inculpe o exculpe a los hoy imputados NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, YORGEN RAFAEL FERNANDEZ Y KEN POWER HERNANDEZ LOPEZ, cursando en actas elementos que hacen presumir a este Juzgador la participación de los referidos imputados en los hechos narrados, considerando las circunstancias fácticas narradas en la denuncia, las cuales se relaciona de manera armónica con las circunstancias de modo, tiempo y lugar descritas en el acta de actuación policial y aprehensión de los hoy imputados, así como el hallazgo de su poder de objetos de interés criminalístico, cuya procedencia licita no acreditan, y son considerados prima facie insumos básicos de los procesos productivos del país, evidenciándose el Peligro de Fuga y de Obstaculización en la Búsqueda de la Verdad, tal como lo prevé el artículo 236 en sus numerales 1, 2, 3 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 237 y 238 configurándose el peligro de fuga y la obstaculización en la búsqueda de la verdad porque de encontrarse los imputados en libertad pudieran influir en el animo del testigos poniendo en peligro la investigación, la verdad de los hechos y la realización de justicia que es el fin de todo proceso, considerando que la pena asignada al delito mas grave supera los diez años en su limite máximo, aunado al daño causado, y sin menoscabo del principio de presunción de inocencia establecido en el artículo 8 de nuestra ley adjetiva penal, aun cuando los ciudadanos NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, YORGEN RAFAEL FERNANDEZ Y KEN POWER HERNANDEZ LOPEZ, tienen la garantía que se les presuma inocente, no obstante la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad es una medida Coercitiva que el legislador dispuso con el objeto de garantizar la finalidad del proceso y que en nada afecta la referida garantía de los hoy imputados, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, en este sentido se acuerda CON LUGAR la solicitud de la Vindicta Pública de DECRETAR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON FIANZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en 1- presentaciones cada TREINTA (30) DIAS, ante la oficina de alguacilazgo de este tribunal y 2- presentación de dos fiadores que devenguen un salario mínimo de 100 UT, en contra de los ciudadanos aprehendidos NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, YORGEN RAFAEL FERNANDEZ Y KEN POWER HERNANDEZ LOPEZ, quienes fueron capturados en las circunstancias de tiempo, modo y lugar a que se refiere el Acta de Investigación Penal, de fecha 06/03/2017, calificándose para los imputados la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO POR HABERLO COMETIDO EN LA NOCTURNIDAD Y ABUSO DE CONFIANZA, previsto y sancionado en el Articulo 453 ordinal 1° y 3° del Código Penal. CUARTO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Publica realizada en este acto, con respecto a la aplicación de una medida menos gravosa por cuanto la misma no garantiza la resultas del proceso ya que nos encontramos en la presencia de delitos que exceden de los diez años en su limite máximo, existiendo fundados elementos de convicción para estimar la autoría de sus representados en el hecho, existiendo el peligro de fuga y obstaculización de la justicia, en razón de la naturaleza del hecho y la pena eventualmente a aplicar, asistiéndole a la defensa del imputado la posibilidad de ocurrir al despacho fiscal y solicitar las diligencias tendientes a la exculpación de sus representados, debiendo ceñirse este juzgador a la existencia de fundados elementos de convicción respecto a la autoría del delito, los cuales se extraen de las actas de investigación consignadas por el titular de la acción penal, que contienen las diligencias urgentes y necesarias para hacer constar la comisión de un hecho punible y sus presuntos autores, siendo la medida dictada proporcional y consona a la naturaleza de los delitos que se investigan. Asimismo se observa en el sistema Juris 2000, que los imputados NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, YORGEN RAFAEL FERNANDEZ Y KEN POWER HERNANDEZ LOPEZ, no presentan causa distinta a la presente por ante estos Tribunales. QUINTO: Se acuerda como sitio de reclusión EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB DELEGACION DE BARCELONA DEL ESTADO ANZOATEGUI. Hasta tanto consignen los fiadores de ley Se acuerdan las copias simples del presente acto

Y ASÍ SE DECIDE.
D I S P O S I T I V A

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETAR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON FIANZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en 1- presentaciones cada TREINTA (30) DIAS, ante la oficina de alguacilazgo de este tribunal y 2- presentación de dos fiadores que devenguen un salario mínimo de 100 UT en favor de los imputados NOEL ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, YORGEN RAFAEL FERNANDEZ Y KEN POWER HERNANDEZ LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-22.078.193, V-30.319.661 y V-20.457.779, en su orden, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO POR HABERLO COMETIDO EN LA NOCTURNIDAD Y ABUSO DE CONFIANZA, previsto y sancionado en el Articulo 453 ordinal 1° y 3° del Código Penal. Debe seguirse el Procedimiento Ordinario. Regístrese. Déjese copia. Publíquese. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL Nº 07 DE GUARDIA,

DR. SALIM ABOUD NASSER

LA SECRETARIA DE GUARDIA,

ABG. YESSICA CALU