TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 2 de Marzo de 2017
206º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2017-000183
ASUNTO : BP01-D-2017-000183
DECISION: ORDEN DE APREHENSION
Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ORDENAR LA APREHENSION, de los adolescentes D.J.O., Y.D.R., V.M.M.M. Y L.M.V.G. con fundamento en los artículos 26 y 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 236 y 237 ordinales 1º, 2º, 3º y 4º del Código Orgánico Procesal penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de los adolescentes y lo hace en los términos siguientes:
En fecha 14 de Enero del año 2017, se inicia investigación penal signada con el Nro. K17-0072-000289, según DENUNCIA de fecha 14 de Enero del año 2017, interpuesta por la ciudadana Adolescente J.A.M.L..
Practicadas las actuaciones que integran el Expediente Nº MP- 83478-2017, que este despacho adelanta por el Delito de VIOLACION EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 374 de Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la adolescente J.A.M.L.. presuntamente perpetrada por los adolescentes D.J.O., Y.D.R. V.M.M.M. Y L.M.V.G. ( SE OMITEN DATOS FILIATORIOS).
En razón de lo antes expuesto esta Representación Fiscal, SOLICITÓ SE ORDENE LA APREHENSION, en contra del adolescente antes mencionados en virtud de que en las actuaciones practicadas por la Sub Delegación Barcelona, estado Anzoátegui del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, ya que existen suficientes elementos de convicción para su procedencia, como se desprenden de las actuaciones que a continuación se indican:
01.- DENUNCIA COMUN, de fecha 14 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 16 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L..
02.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 14 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana DANNY OMAIRA LARA MARAGUACARE.
03.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha14 de Enero de 2017 suscrita por el funcionario DETECTIVE FREDDY GUZMAN, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Barcelona; quien realizó diligencias en torno al presente hecho.
04.-INSPECCION TECNICA N° 0223, Y RESEÑA FOTOGRAFICA de fecha 14 de Enero de 2017, suscrita por los funcionarios DETECTIVE FREDDY GUZMAN Y DETECTIVE MIGUEL PARISI, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Barcelona; practicada en la siguiente dirección: (VIA PUBLICA) CALLE PRINCIPAL DEL SECTOR ROMULO GALLEGOS, ADYACENTE AL LICEO MONSEÑOR PAPARONI, BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI.
05.-ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 16 de Enero de 2017 suscrita por el funcionario DETECTIVE EUDOMAR INFANTE, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Barcelona; quien realizó diligencias en torno al presente hecho.
06.-RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL NRO. 356-0303-0170-17 de fecha 16 de Enero de 2017 suscrito por el Medico Jefe del Servicio de Medicina y Ciencias Forenses estado Anzoátegui, Dra. Doris Fuentes.
07.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 16 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L..
08.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 01 de Febrero de 2017, interpuesta por la ciudadana GENESIS MASSIEL SALGADO CHACIN.
09.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 01 de Febrero de 2017, interpuesta por la ciudadana YEFRI JOSE RAMOS ARCILA.
10.-EVALUACION PSICOLOGICA suscrito por la Psicólogo Infantil Yelena Jiménez practicado a la adolescente J.A.M.L...
11.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 16 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L..
Es por ello que actuando de conformidad con el Articulo 26 y 44 Ordinal 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el Articulo 236 y 237 Ordinales 1º , 2º , 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en Concordancia con el Articulo 537 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños Niñas y Adolescente estando lleno los extremos de dicha norma como son el estar ente un hecho el cual reviste carácter penal no encontrándose prescrito por ser de reciente comisión con fundados elementos que comprometen la participación activa de los adolescentes D.J.O., Y.D.R. V.M.M.M. Y L.M.V.G. ( SE OMITEN DATOS FILIATORIOS).
Solicitando los Representantes de la Fiscalía 17º del Ministerio Público, ORDENE LA APREHENSION, en contra del adolescente antes mencionado en virtud de que en las actuaciones practicadas por la sub. Delegación de Barcelona, Estado Anzoátegui del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, ya que existen suficientes elementos de convicción para su procedencia, en vista de las actuaciones practicadas se evidencia la comisión de un hecho punible que constituye el delito de VIOLACION EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 374 de Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la adolescente J.A.M.L. presuntamente perpetrada por los adolescentes D.J.O., Y.D.R., V.M.M.M. Y L.M.V.G..
Alegan los fiscales que de las actuaciones practicadas se evidencia la comisión de un hecho punible que constituye el delito de VIOLACION EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 374 de Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la adolescente J.A.M.L. presuntamente perpetrada por los adolescentes D.J.O., Y.D.R. V.M.M.M. Y L.M.V.G. (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS), en el mencionado hecho; Señalando la Representación Fiscal, que estamos ante un hecho el cual reviste carácter penal no encontrándose prescrito por ser de reciente comisión con fundados elementos que comprometen la participación activa de los adolescentes D.J.O., Y.D.R., V.M.M.M. Y L.M.V.G., aunado a ello la magnitud del daño social causado y el establecimiento de la coautoría, tratándose de un delito grave, con sanción de privación de libertad y peligro de fuga.
Fundamentan su solicitud de conformidad con los articulo 26 y 44 ordinal 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el articulo 236 y 237 ordinales 1º, 2º, 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el articulo 537 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes estando llenos los extremos de dicha norma, como son fundados elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal de los adolescentes en la comisión del hecho, el establecimiento de la autoría, tratándose de un delito grave, con sanción de privación de libertad, y peligro de fuga, es que solicito formalmente se libre Orden de Aprehensión.
II
Analizadas las actuaciones anteriores así como el petitorio Fiscal, cabe señalar lo siguiente: El articulo 44 Numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela dispone: “La libertad personal es inviolable, en consecuencia ninguna persona puede se llamada o detenida, sino en virtud de una orden judicial, a menos de que sea sorprendida in fraganti”.
El articulo 37 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé: “Todo los niños y adolescente tienen derecho a la libertad personal, sin mas limites que los establecidos en la Ley. No pueden ser privados de ella ilegal o arbitrariamente”.
El articulo 551 de la citada Ley, establece: “La investigación tiene por objeto confirmar y destacar la sospecha fundada de la existencia de un hecho punible y determinar, en el primer caso, si un adolescente concurrió en su perpetración”.
En este orden de ideas, el articulo 559 Ejusdem dispone: “identificado los adolescentes el Ministerio publico podrá solicitar su detención para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar. A tal efecto, lo conducirá ante el Juez de Control dentro de las veinticuatro horas siguientes a su ubicación y aprehensión…”
Ahora bien, del análisis de las actuaciones antes descritas, se desprende que estamos presencia de un hecho punible de acción pública, como es el delito de VIOLACION EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 374 de Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la adolescente J.A.M.L. presuntamente perpetrada por los adolescentes D.J.O., Y.D.R., V.M.M.M. Y L.M.V.G., existiendo peligro de fuga, y la fundada sospecha que los adolescentes D.J.O., Y.D.R., V.M.M.M. Y L.M.V.G., son coautores del hecho, lo cual se evidencia de las actuaciones y actas que conforman el presente asunto, quedando acreditada la violación a través de: 01.- DENUNCIA COMUN, de fecha 14 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 16 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L..02.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 14 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana DANNY OMAIRA LARA MARAGUACARE. 03.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha14 de Enero de 2017 suscrita por el funcionario DETECTIVE FREDDY GUZMAN, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Barcelona; quien realizó diligencias en torno al presente hecho. 04.-INSPECCION TECNICA N° 0223, Y RESEÑA FOTOGRAFICA de fecha 14 de Enero de 2017, suscrita por los funcionarios DETECTIVE FREDDY GUZMAN Y DETECTIVE MIGUEL PARISI, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Barcelona; practicada en la siguiente dirección: (VIA PUBLICA) CALLE PRINCIPAL DEL SECTOR ROMULO GALLEGOS, ADYACENTE AL LICEO MONSEÑOR PAPARONI, BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI. 05.-ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 16 de Enero de 2017 suscrita por el funcionario DETECTIVE EUDOMAR INFANTE, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Barcelona; quien realizó diligencias en torno al presente hecho. 06.-RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL NRO. 356-0303-0170-17 de fecha 16 de Enero de 2017 suscrito por el Medico Jefe del Servicio de Medicina y Ciencias Forenses estado Anzoátegui, Dra. Doris Fuentes. 07.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 16 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L.. 08.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 01 de Febrero de 2017, interpuesta por la ciudadana GENESIS MASSIEL SALGADO CHACIN. 09.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 01 de Febrero de 2017, interpuesta por la ciudadana YEFRI JOSE RAMOS ARCILA. 10.-EVALUACION PSICOLOGICA suscrito por la Psicólogo Infantil Yelena Jimenez practicado a la adolescente J.A.M.L.. 11.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 16 de Enero de 2017, interpuesta por la ciudadana adolescente J.A.M.L..
Es por ello que actuando de conformidad con el Articulo 26 y 44 Ordinal 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el Articulo 236 y 237 Ordinales 1º , 2º , 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en Concordancia con el Articulo 537 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños Niñas y Adolescente estando lleno los extremos de dicha norma como son el estar ente un hecho el cual reviste carácter penal no encontrándose prescrito por ser de reciente comisión con fundados elementos que comprometen la participación activa de los adolescentes D.J.O., Y.D.R. V.M.M.M. Y L.M.V.G. ( SE OMITEN DATOS FILIATORIOS).
De lo antes explanado se evidencia que existen elementos de convicción que indican la participación de los adolescentes D.J.O., Y.D.R., V.M.M.M. Y L.M.V.G., En el caso de marras, revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente asunto, y con fundamento en lo antes expresado, considera quien aquí decide, que están llenos los extremos para dictar la orden de aprehensión, es por ello, que quien aquí decide considera que es procedente y ajustado a derecho declarar con lugar el petitorio de los Fiscales especializados, pues reúne las exigencias legales para decretar la detención preventiva, por cuanto la orden es una consecuencia de esa decisión judicial aún cuando ello no es absoluto, pues puede surgir una circunstancia que aleguen en la audiencia oral y privada que amerite el otorgamiento de una medida cautelar menos gravosa, aunque esto no lo establezca el articulo 236 del citado texto adjetivo penal, de manera que aprehendidos los imputados de marras deberán ser puestos a la orden de este Tribunal dentro las veinticuatro horas establecidas en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente para oírlos y decidir sobre la medida de detención preventiva solicitada por la Fiscal, en consecuencia llenos los extremos del artículo 236, 237 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y de los adolescentes, es por lo que considera este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, procedente DECRETAR ORDEN DE APREHENSION en contra de los adolescentes D.J.O., Y.D.R., V.M.M.M. Y L.M.V.G. solicitada por los Representantes del Ministerio Público y para ello se comisiona suficientemente para ello al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas Sub-Delegación de Barcelona, Estado Anzoátegui, quienes deberán ponerlos inmediatamente después de su aprehensión, a la orden de este Tribunal de Control dentro de las veinticuatro horas siguientes a su aprehensión. Y así se decide.
III
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ CON LUGAR el petitorio del Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; y en consecuencia ORDENÓ la APREHENSION de los adolescente D.J.O., Y.D.R. V.M.M.M. Y L.M.V.G. ( SE OMITEN DATOS FILIATORIOS). por la presunta comisión de los Delitos de VIOLACION EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 374 de Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la adolescente J.A.M.L. a tales efectos se comisiona suficientemente al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas Sub-Delegación de Barcelona, Estado Anzoátegui, quien deberán ponerlo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su aprehensión a la orden de este Tribunal de Control, cumpliendo así los extremos del artículo 236 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes todo de conformidad con lo establecido en los artículos 44 Numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 37, 551, 559 y 652 de la Ley Orgánica en mención Líbrese la orden de Aprehensión, al referido Cuerpo Policial y Notifíquese a la Fiscal del Ministerio publico. Y así se decide. Cúmplase.
LA JUEZA DE CONTROL Nº 01, SECCION ADOLESCENTE
DRA. INDIRA ORTIZ VEGAS
LA SECRETARIA DE GUARDIA,
ABOG. ELISA CAROLINA FLORES