TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 7 de Marzo de 2017
206º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2017-000192
ASUNTO : BP01-D-2017-000192
DECISION: MEDIDA CAUTELAR
Celebrada como ha sido la Audiencia de calificación de detención en flagrancia por ante este Tribunal en la cual la DR. BETZAIDA SANCHEZ , Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público de este Estado, pone a disposición de este Despacho a El Adolescente E.J.M.P., es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se decrete que la aprehensión de los prenombrados Adolescente fue en Flagrancia y se aplique el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 373 Ejusdem, y se imponga a los adolescente E.J.M.P. , LA MEDIDAS CAUTELAR SUSTITUTIVA previstas en el literal “(C)” del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes en: LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE CADA TREINTA (30) DIAS POR ANTE LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL; oído el alegato de la Defensa representada por los abogados del adolescentes y cumplido como ha sido en la Audiencia todas las formalidades de rigor, este decisor a los fines de emitir pronunciamiento respectivo, observa lo siguiente:
PRIMERO: De las actuaciones consignadas por la Representante del Ministerio Público en la Audiencia se evidencia que cursa al folio Cursa al folio Tres (03) ACTA POLICIAL DE PROCEDIMIENTO Nº 2932-17, de fecha 04/03/2017, suscrita por el funcionario CHILMAR RONDON, quien deja constancia de la siguiente diligencia policial : “ Con fecha Viernes 03/03/2017, siendo las 03:00 de la tarde, encontrándome de servicio en compañía de los funcionarios,… … En desplazamiento por los sectores Mallorquín segundo Calle campo, se acercaron varios ciudadanos informándonos que un ciudadano estaba saliendo de una casa de la calle con unos objetos y el mismo no vivía en la casa, procediendo a realizar un recorrido visualizando dos personas en una bicicleta y otro a pie con una bombona y aire acondicionado se le dio la voz de alto, quienes acataron sin oposición, solicitándole a los mismos los documentos de compra de los objetos a lo que respondieron no poseerlas, de igual manera se le realizaría una revisión corporal, no lográndole incautar ninguna evidencias adherida a su vestimenta,… … Quedando identificado el adolescente de la siguiente manera E.J.M.P. de 14 años de edad,… … Así mismo se procedió a describir las evidencias incautadas, UNA AIRE ACONDICIONADO DE VENTANA MARCA PHILCO MODELO ACPH-5KCH SIN SERIALES VISIBLES, UINA BICICLETA COLOR BLANCO TIPO MONTAÑERA Y UNA BOMBONA DE GAS COMUNAL COLOR GRIS CON ROJO,… … Cursa al folio Cuatro (04) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 04/03/2017, realizada a la ciudadana C.A.A.M. quien expuso: “ Yo miembro del consejo comunal mayorquin 2 me encontraba fuera de mi casa en el sector naricual, cuando me llamaron una vecina egles, para informarme que la puerta del fondo de mi casa estaba partida, y yo me regrese a mi casa cuado llegue vi que estaba robada dándome cuenta de las cosas faltantes las bombona, el aire acondicionado, bicicleta , televisor, un teléfono celular, un codificador de CANTV, una plancha de cabello,… … Cursa al folio Siete (07) REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS,… …Se evidencia de lo antes explanado, que estamos en presencia de hechos punibles cuya acción no esta evidentemente prescrita, que constituyen con relación a los adolescentes E.J.M.P., por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 Código Penal.
SEGUNDO: De las actas ya mencionadas se desprende que El Adolescente E.J.M.P., fue aprehendido por funcionarios adscritos al CENTRO DE COORDINACION POLICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI (COMANDANCIA GENERAL), a los pocos momentos de haberse cometido el hecho punible cuya comisión se le imputa; evidenciándose de las actuaciones que conforman el presente asunto, que su aprehensión fue en Flagrancia, cumpliéndose así los extremos previstos en el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en su encabezamiento, y en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículos estos que consagran el delito en flagrancia. Este Juzgador declaró Con lugar a la solicitud de fiscalía del Ministerio publico y por consiguiente se acoge quien aquí decide el criterio del ministerio publico en cuanto al delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 Código Penal, Por todo lo antes expuesto se declaró Sin Lugar la solicitud de la defensa de decretar a sus defendidos la Libertad sin Restricciones toda vez que nos encontramos en la comisión de un delito de acción pública el cual no se encuentra prescrito.
TERCERO: Se evidencia de lo antes explanado, que estamos en presencia de un hecho punible cuya acción no esta evidentemente prescrita ya que constituye para la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 Código Penal.
CUARTO: De las actas ya mencionadas se desprende que el adolescente E.J.M.P. fue aprehendido por funcionarios adscritos a CENTRO DE COORDINACION POLICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI (COMANDANCIA GENERAL)., a los pocos momentos de cometer el hecho punible que se le imputa, en consecuencia y a los fines de que el mismo se someta a la prosecución del proceso, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETÓ a favor de El Adolescente E.J.M.P., LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CONSISTENTE EN: 1.- PRESENTACIONES CADA TREINTA (30) DIAS, ante la taquilla de alguacilazgo de este circuito judicial de conformidad con el articulo 582 literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, solicitada por el Ministerio Publico a los adolescentes. Se declaró con esta medida Con Lugar el petitorio Fiscal, por considerar que de las actas policiales se determina que le consiguieron evidencias, siendo estos objetos elementos de convicción del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 Código Penal. Se declaró Sin Lugar la solicitud de la defensa, ya que lo idóneo para quien aquí decide es otorgar las medidas de: Presentaciones y sometimiento al equipo técnico. En consecuencia se ordenó la libertad del imputado la cual se hará efectiva de esta sala de audiencias.
QUINTO: Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, ya que es a este Funcionario a quien le corresponde la investigación de los hechos punibles en los cuales pudiese haber participado algún adolescente, ello de conformidad con los artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal y 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordenó la remisión del presente asunto a la Fiscalía 17º del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a los fines del acto conclusivo correspondiente.
SEXTO: Se ordenó al Secretario dar lectura a la presente acta quedando notificadas las partes de lo aquí resuelto de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes por no ser contraria a derecho Y así se decide.
DISPOSITIVA
Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESOLVIÓ lo siguiente: PRIMERO: Los hechos objeto del presente proceso, constituyen la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 Código Penal. SEGUNDO: De las actas ya mencionadas se desprende que el ciudadano E.J.M.P. se encuentra incurso en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 Código Penal, en concordancia con los articulo 80 y 83 ejusdem, por cuanto fue aprehendido por funcionarios adscritos a CENTRO DE COORDINACION POLICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI (COMANDANCIA GENERAL)., al momento de cometerse el hecho punible que se le imputa y con objetos que los vinculan a los hechos, evidenciándose que su aprehensión fue en flagrancia, por consiguiente se cumplieron los extremos previstos en el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en su encabezamiento, y en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículos estos que consagran el delito en flagrancia. TERCERO: Se DECRETÓ a favor de los adolescentes E.J.M.P.. LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS previstas en los literales “B” y “C” del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes en: 1.- LA OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA TREINTA (30) DIAS, por ante este Tribunal de Control, Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal; declarando con lugar la solicitud de la fiscal del Ministerio Publico y Sin Lugar la solicitud de la Defensa. CUARTO: Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, ya que es a esta Funcionaria a quien le corresponde la investigación de los hechos punibles en los cuales pudiese haber participado algún adolescente, ello de conformidad con los artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal y 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Se ordenó la remisión del presente asunto a la Fiscalía 17° del Ministerio Público, a los fines del acto conclusivo correspondiente. Se acuerdan las Copias solicitadas por la Fiscalía y por la Defensa, por no ser contrario a Derecho. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02, SECCIÓN ADOLESCENTES
DRA. MARIA TERESA VELASQUEZ
LA SECRETARIA DE GUARDIA
ABG. YULI BRAZON