REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. El Tigre, Treinta (30) de Marzo de Dos Mil Diecisiete (2.017). 206º y 157º EXPEDIENTE: BP12-L-2016-000160. PARTE ACTORA: GABRIEL JOSE VELASQUEZ. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: MIGUEL GUZMAN y EISMERY ARVELAEZ. PARTE DEMANDADA: SERENOS PREVENTIVOS 28 DE JUNIO, C.A.. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA.: ALEJANDRO F. MACHADO GOMEZ. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. MEDIACIÓN POSITIVA-ACTA TRANSACCIONAL En el día de hoy, Jueves (30) de Marzo de Dos mil Diecisiete (2.017), siendo las 10:30 AM., oportunidad previamente fijada para que tenga lugar la Prolongación de la audiencia preliminar en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano JOSE MAGALLANES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.458.890, debidamente asistido por el Abogado MIGUEL GUZMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 162.647, contra la entidad de trabajo HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A., y habiéndole correspondido, el presente asunto a este tribunal, por distribución interna realizada por la Coordinación Judicial, se hizo el anuncio de este acto, y el ciudadano EISMERY ARVELAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 12.678.058, abogada en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 84.623, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JOSE MAGALLANES, ya identificado, quien en lo sucesivo se denominará “EL TRABAJADOR”, “EL DEMANDANTE”, “EL ACCIONANTE” o “EL ACTOR”, representación que se evidencia de de poder Apud Acta, que cursa al folio (14) y su vuelto; y así mismo compareció el ciudadano HUGO JOSE MATA CHACIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 4.911.338, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.242, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo demanda HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A., Sociedad Mercantil, Inscrita, en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de Julio de 1.991, bajo el Nro.43, tomo 26-A-Sgdo., carácter que consta en poder que fue autenticado, en fecha 28 de Octubre de 2.016, por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao del Estado Miranda, el cual quedó anotado bajo el Nro.34, tomo 250, de los libros de autenticaciones, y que fue consignado en copia el cual cursa a los folios 20 al 23 del expediente, denominada para los mismos efectos como “LA EMPRESA”, “LA DEMANDADA” o “LA ACCIONADA”.. Seguidamente, el ciudadano Juez exhortó a las partes a lograr un acuerdo a los efectos de evitar un proceso prolongado, y declaró abierto el acto, concediéndole el derecho de palabra a cada una de las partes; quienes renunciaron a los términos y lapsos procesales, inclusive al de comparecencia, y manifestaron su voluntad de haber llegado a un acuerdo y han decidido celebrar la presente transacción judicial, y por cuanto la Mediación ha sido Positiva, ambas partes han logrado satisfactoriamente un acuerdo, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de manera circunstanciada con una relación de los hechos que lo motivan, así como el derecho comprendido en ella, mediante transacción que se celebran en los siguientes términos: PRIMERA: De conformidad con las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica de Trabajo, de los Trabajadores y de las Trabajadoras, las partes con la finalidad de dar terminado el vínculo laboral que se mantuvo, suscriben la presente transacción, con la finalidad de evitar mayores gastos y perjuicios para ambos. SEGUNDA: “EL TRABAJADOR” manifiesta que mantuvo una Prestación de Servicios Laborales, para “LA EMPRESA” desde el día el 08 de Enero de 2.012, hasta el 28 de Febrero de 2016, fecha en que fue Despedido Injustificadamente de la empresa, ejerciendo el cargo de OFICIAL DE SEGURIDAD (VIGILANTE), con un último Salario Básico Mensual de Bs.9.649,00, un último Salario Normal Diario de Bs.378,18, y un Salario Integral Diario de Bs. 535,40, y reclaman el pago de Bs.1.708.954,60, conforme a los conceptos libelados y que se dan por reproducidos en la presente acta. TERCERA: “LA EMPRESA” acepta y reconoce la relación de trabajo, el cargo desempeñado, la fecha terminación de la relación de trabajo, la fecha de inicio y de terminación de la relación de trabajo alegada, así como los salarios alegados como devengados, y la causa de la terminación de la Relación de Trabajo, pero niega el reclamo de todos los conceptos demandados, y que adeude al Trabajador, la cantidad de de Bs.1.708.954,60; Sin embargo, luego de varias discusiones, en aras de lograr un acuerdo favorable como vía transaccional que dirima la controversia planteada, LA EMPRESA ofrece pagarle “EL TRABAJADOR”, la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 330.000,00), que se cancelaran el dia 17 de Abril 2.017. Con el presente acuerdo, ambas partes consideran transigidos todos los conceptos reclamados en el libelo y cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que los unió, por lo que con la cantidad que ofrece pagar “LA EMPRESA”, a “EL TRABAJADOR” le extienden el más amplio finiquito por los conceptos reclamados; por tanto el pago aquí realizado por la entidad de trabajo demandada SERENOS PREVENTIVOS 28 DE JUNIO, C.A., es compensable con cualquier otro futuro reclamo que, por los conceptos transados, pueda interponer el demandante contra “LA EMPRESA” o en contra de la demandada principal. CUARTA: ““EL TRABAJADOR” manifiesta que acepta la propuesta realizada por “LA EMPRESA”, por ser satisfactoria a su pretensión, y manifiesta que con la cantidad que “LA EMPRESA” ofrece cancelar, queda saldada cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que lo unió con “LA EMPRESA”, en consecuencia, el presente escrito sirve como finiquito total y definitivo, sobre las acreencias que pudiese tener “EL TRABAJADOR” en contra de la entidad de trabajo demandada, HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A.. Ambas partes solicitan al tribunal se sirva homologar la presente TRANSACCIÓN LABORAL, dándole carácter de COSA JUZGADA, y previa expedición de copias certificadas de la presente sea expedida por la Secretaria del Tribunal. En este estado interviene el tribunal y expone: “El tribunal hace que el ciudadano JOSE MAGALLANES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.458.890, se encuentra debidamente representado por su apoderada judicial abogada EISMERY ARVELAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 12.678.058, y que esta tiene amplias facultades para transigir, y así mismo hace constar que el ciudadano HUGO JOSE MATA CHACIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 4.911.338, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.242, actúa en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo demanda HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A., y que tiene facultades para transigir, y que la cantidad sometida a transacción, alcanza el monto de TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 330.000,00), y siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, por lo que a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, no viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, y siendo el monto transado la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 330.000,00), y por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil, con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el archivo judicial del expediente. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales, y así mismo se ordena la expedición de una copia certificada de la presente acta, para cada una de las partes.” Es todo, termino, se leyó y conforme firman, siendo las 10:25 a.m. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. Pilar Antonio Alvarado. El abogado apoderado del trabajador, Por la empresa, La Secretaria, Abg. Yanelin Guariman Mejias. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se hicieron las certificaciones correspondientes y se registró en el copiador de sentencia.