TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 20 de Mayo de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-004525
ASUNTO : BP01-P-2017-004525

Visto el escrito presentado por el ABG. JAVIER GUTIERREZ en su carácter de Fiscal Aux. del Ministerio Publico de este Estado, coloco a disposición de este Despacho, al imputado PEDRO ADOLFO CASTILLO en virtud de actuaciones que fueron practicadas por el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS SUB-DELEGACIÓN BARCELONA. Se deja constancia que el Fiscal del Ministerio Público impuso de manera integra al procesado, de las actuaciones cursantes en la causa haciendo una exposición suscita de los hechos que se les imputan y de los hechos de convicción en que se fundamenta. Calificando los mismos con los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en 470 del Código Penal. Solicito como medida de coerción personal la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD de las previstas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la obligación de estar atentos a los llamado del Ministerio Publico y de este Juzgado a seguir el ESPECIAL, según lo establecido en el artículo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, y por último que la detención sea calificada como FLAGRANTE, conforme lo previsto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, para finalizar solicito copia simple de la presente acta. Y oído como fue el imputado debidamente asistido por su Defensor Privado ABG. LUIS ANGEL RODRIGUEZ, previamente designada; oídas las partes este Tribunal 06º de Control de este Circuito Judicial Penal, para decidir, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Oída como han sido las exposiciones de las partes, se decreta la aprehensión como FLAGRANTE y como procedimiento a seguirse se decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL de conformidad con lo previsto en los artículos 353 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Se evidencia que cursan en la presente causa los siguientes elementos de convicción: …CURSA EN EL FOLIO 1 ORDEN DE ALLANAMIENTO, DE FECHA 17-5-2017, SUSCRITA POR LA JUEZ SUYIN DE MORILLO ADSCRITA AL TRIBUNAL DE CONTROL N° 02 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. CURSA EN EL FOLIO 2 Y VTO ACTA DE INCAUTACION, DE FECHA 18-05-2017 SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS CORELIA RAMOS, GERLDINE SUAREZ, EUDOMAR INFANTE, ANDRES VEGAS Y HARRY PERSOUD, ADSCRITO AL CICPC DE BARCELONA. CURSA EN EL FOLIO 3 Y 4 VTO, ACTA DE INVESTIGACION PENAL, DE FECHA 18-5-2017 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO HARRY PERSAUD, ADSCRITO AL CICPC BARCELONA. CURSA EN EL FOLIO 5 Y 6 INPSECCION TECNICA S/N, DE FECHA 18-5-2017, SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS GERALDINE SUAREZ, HARRY PERSAUD, EUDOMAR INFANTE, ANDRES VEGAS Y DANIELA CARREÑO, ADSCRITO AL CICPC BARCELONA. CURSA EN EL FOLIO 7 Y 8 RESELAS FOTOGRAFICAS, DE FECHA 18-5-2017. CURSA EN EL FOLIO 9 DERECHO DEL IMPUTADO. CURSA EN EL FOLIO 10 ACTA DE ENTREVISTA AL CIUDADANO JOSE LUIS MEDINA, DE FECHA 18-5-2017. CURSA EN EL FOLIO 11 ACTA DE ENTREVISTA AL CIUDADANO FRANKLIN JOSE MARTINEZ, DE FECHA 18-5-2017 CURSA EN EL FOLIO 12 Y 13 EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL. CURSA EN EL FOLIO 14 Y 15 VTO PERITAJE DE AVALUO REAL. CURSA EN EL FOLIO 16 REGISTRO DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, DE FECHA 18-5-2017, SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO CARELIA RAMOS

TERCERO: Existiendo suficientes elementos de convicción que permiten a criterio de este Juzgador determinar con certeza la participación del imputado PEDRO ADOLFO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.949.898, en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en 470 del Código Penal, evidenciándose en las actas procesales que no existe el peligro de fuga u obstaculización en la búsqueda de la verdad con respecto a un acto concreto de la investigación, y considerando el procedimiento acordado en razón de que el delito es considerado en la gama de delitos menos graves, conforme a lo establecido en el articulo 354 y siguientes se le impone al imputado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, concretamente la dispuesta en el articulo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la admisión de hechos para suspender condicionalmente el proceso, exponiendo el imputado: “ no deseo admitir los hechos ni acogerme a ninguna medida”. En tal virtud, aunado a la solicitud formulada por el titular de la acción penal de imponer medidas menos gravosas, es por lo que este Tribunal decreta MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el Artículo 242. NUMERAL 9° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual consiste en: 1.- La obligación de estar atentos a los llamado del Ministerio Publico y de este Juzgado;

CUARTO: Líbrese oficio al Órgano Aprehensor participando la decisión dictada por este Tribunal. Quedan las partes debidamente notificadas según lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. y ASI SE DECIDE

D I S P O S I T I V A

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, a favor del Imputado PEDRO ADOLFO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.949.898, por la comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en 470 del Código Penal. Todo de conformidad de conformidad a lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los oficios respectivos. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL N° 06 DE GUARDIA,

DRA. GABRIELA PATIÑO

SECRETARIO DE GUARDIA,

ABOG. PEDRO FEBRES