REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintidós de noviembre de dos mil diecisiete 207º y 158º ASUNTO: BP02-R-2017-001048 En la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS intentó el ciudadano JOSÉ MIGUEL MENDOZA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 8.965.711, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA TERMINI, S.R.L. debidamente inscrita su última modificación en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas y Territorio Federal Delta Amacuro, en fecha 8 de noviembre de 2006, bajo el N.° 02, Tomo A-7, y solidariamente en contra de los ciudadanos DEYANIRA GUZMÁN DE TERMINI, GERMÁN IGNACIO TERMINI GUZMÁN, LISBETH KATHERINE TERMINI GUZMÁN y SALVADOR ANTONIO TERMINI GUZMÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.347.449, 12.156.809, 9.899.668 y 9.284.531,respectivamente; por sentencia de fecha 14 de agosto de 2017, el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Contra la referida decisión, ejerció recurso de apelación la profesional del derecho SAYURI RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 86.704, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, cuya apelación fue admitida en ambos efectos y remitidas las actuaciones al Tribunal Superior del Trabajo. En fecha 19 de octubre de 2017 se recibieron las actuaciones ante esta alzada, en fecha 26 de octubre de 2017, se fijó oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual se efectuó el día 21 de noviembre de 2017, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (11:00 a.m.), se dejó expresa constancia de la incomparecencia a la audiencia oral y pública de la parte demandada recurrente, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno. I Así las cosas, para decidir con relación al presente recurso de apelación, este Tribunal Superior observa lo siguiente: La disposición contenida en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece textualmente que: ”En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente” (Resaltado de esta alzada) En tal sentido, entiende este sentenciador de la norma transcrita, que en el proceso laboral venezolano, el legislador patrio dejó establecidas las obligaciones y cargas procesales que corresponden a cada una de las partes contendientes en juicio; vale decir, demandante y el demandado, según sea el caso, con la correspondiente consecuencia jurídica establecida para aquellos casos en que la parte recurrente no comparezca a la celebración de la audiencia oral y pública fijada por el Tribunal de alzada, cual es, declarar desistido y terminado el recurso de apelación interpuesto. En el caso que hoy nos ocupa, este Tribunal Superior una vez recibida la causa, fijó oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública; llegado el día y la hora fijada para que tuviera lugar dicho acto, previo el anuncio por parte del alguacil con todas las formalidades de ley, se advierte que no compareció a la misma la parte demandante recurrente, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial; por lo que, se dejó expresa constancia de tal circunstancia y en consecuencia, forzoso es para esta alzada declarar desistido el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora, contra decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2017, el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, con la consecuente orden de remisión de la presente causa objeto de apelación al Juzgado de origen, quedando así, firme la sentencia recurrida. Así se decide.- II Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la profesional del derecho la profesional del derecho SAYURI RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 86.704, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2017, el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS intentó el ciudadano JOSÉ MIGUEL MENDOZA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 8.965.711, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA TERMINI, S.R.L. debidamente inscrita su última modificación en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas y Territorio Federal Delta Amacuro, en fecha 8 de noviembre de 2006, bajo el N.° 02, Tomo A-7, y solidariamente en contra de los ciudadanos DEYANIRA GUZMÁN DE TERMINI, GERMÁN IGNACIO TERMINI GUZMÁN, LISBETH KATHERINE TERMINI GUZMÁN y SALVADOR ANTONIO TERMINI GUZMÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.347.449, 12.156.809, 9.899.668 y 9.284.531,respectivamente, en consecuencia, se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de origen, quedando así, firme la sentencia recurrida. Así se decide.- Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de esta decisión y remítase el expediente al Tribunal de la causa. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los veintidós días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación EL JUEZ, ABG. UNALDO JOSÉ ATENCIO ROMERO EL SECRETARIO, ABG. JAVIER AGUACHE Seguidamente en la misma fecha de hoy, se publicó la anterior decisión. Conste.- EL SECRETARIO, UJAR/bpo/JA ASUNTO: BP02-R-2017-001048