TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 22 de Septiembre de 2017
207º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2017-000438
ASUNTO : BP01-D-2017-000438
SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISION DE LOS HECHOS
Por cuanto el ciudadano A.J.M.G., se acogió al PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, de conformidad con lo señalado en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia este Tribunal de conformidad con el artículo 604 Ejusdem; procede a redactar la sentencia de rigor en los términos siguientes:
IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE: A.J.M.G., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS.
ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS OBJETO DEL PRESENTE PROCESO
Los hechos objeto del presente proceso, se encuentran circunscritos en el escrito de acusación interpuesto por los Representantes del Ministerio Público, quienes imputaron al ciudadano A.J.M.G., los siguientes hechos: “…En fecha 05-06-2017, ciudadana ISABEL VARGAS, fue victima de un robo por parte de un sujeto, que bajo amenaza de muerte con un arma blanca (cuchillo) la despojo de un koala color negro y azul rs21, la victima relato ser taxista y que había recogido a la persona en la calle los abogados de Píritu, para llevarla al sector rolingson, y que fue en ese sector que la robo, seguidamente se le conmino a el ciudadano que se dirigiera al comando a realizar la denuncia respectiva por lo antes expuesto me traslade al sector rolingson, una vez en el referido lugar procedimos a realizar un recorrido por las diferentes calles y a la altura de una calle de tierra que queda hacia la avenida Fernández Peñalver avistamos a una persona con las características aportadas por la victima, por lo que le dimos voz de alto, la cual acato sin oponer resistencia alguna, dándole continuidad al procedimiento, se le informo que iba a ser objeto de una inspección corporal, incautándole en su mano derecha un koala de color negro y azul de dos compartimientos marca rs21 y en el bolsillo delantero un arma blanca tipo cuchillo con cacha de madera amarrada con hilo pabilo color blanco con hoja afilada con una escritura que se lee (futuro tools) stainless steel, de aproximadamente 20cm, … quedando identificado el adolescente de la siguiente manera, A.J.M.G. DE 17 AÑOS DE EDAD….”. es todo”.
HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS Del análisis y estudio de las actuaciones cursantes en el presente asunto; se evidencia que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible previsto en la Ley Sustantiva Penal de acción Pública, la cual no está prescrita; constitutivo del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Codigo Penal, en concordancia con el 83 del Código penal, en perjuicio de la ciudadana ISABEL VARGAS, el cual se encuentra acreditado sobre la base de los siguientes elementos probatorios: 1.- EXPERTCIAS: Declaración del funcionario ELPIDIO CHIVICO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación de Puerto Piritu, quien practico la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL NRO. 250 de fecha 06 de Junio de 2017, practicada sobre las siguientes evidencias “…UN ARMA BLANCA, TIPO CUCHILLO Y UN RECEPTACULO CONOCIDO COMUNMENTE COMO KOALA…”.TESTIMONIALES: 1) Funcionario LUIS GUAIN, adscrito al Centro de Coordinación Policial Piritu, Estado Anzoátegui, siendo su testimonio es necesario y pertinente por ser testigo presencial en la presente causa y ser el funcionario que le dio aprehensión al adolescente mencionado, y su declaración versara sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se materializó el hecho hoy investigado. 2) Ciudadana ISABEL VARGAS, siendo su testimonio es necesario y pertinente por ser víctima - testigo en la presente causa, y su declaración versara sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se materializó el hecho hoy investigado.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Este Tribunal considera que del cúmulo de elementos probatorios señalados en el capítulo anterior, quedó acreditado lo siguiente: “En fecha En fecha 05-06-2017, ciudadana ISABEL VARGAS, fue victima de un robo por parte de un sujeto, que bajo amenaza de muerte con un arma blanca (cuchillo) la despojo de un koala color negro y azul rs21, la victima relato ser taxista y que había recogido a la persona en la calle los abogados de Píritu, para llevarla al sector rolingson, y que fue en ese sector que la robo, seguidamente se le conmino a el ciudadano que se dirigiera al comando a realizar la denuncia respectiva por lo antes expuesto me traslade al sector rolingson, una vez en el referido lugar procedimos a realizar un recorrido por las diferentes calles y a la altura de una calle de tierra que queda hacia la avenida Fernández Peñalver avistamos a una persona con las características aportadas por la victima, por lo que le dimos voz de alto, la cual acato sin oponer resistencia alguna, dándole continuidad al procedimiento, se le informo que iba a ser objeto de una inspección corporal, incautándole en su mano derecha un koala de color negro y azul de dos compartimientos marca rs21 y en el bolsillo delantero un arma blanca tipo cuchillo con cacha de madera amarrada con hilo pabilo color blanco con hoja afilada con una escritura que se lee (futuro tools) stainless steel, de aproximadamente 20cm, … … quedando identificado el adolescente de la siguiente manera, A.J.M.G. DE 17 AÑOS DE EDAD….”.
Los hechos objeto del presente proceso y admitidos por el ciudadano A.J.M.G.; a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Codigo Penal, en concordancia con el 83 del Código penal, en perjuicio de la ciudadana ISABEL VARGAS, por considerar que la conducta desplegada por la prenombrada ciudadana, encuadra dentro del supuesto de hecho establecido en el tipo penal antes indicado; por cuanto según los hechos objeto del presente proceso, el ciudadano A.J.M.G., en fecha 05-06-2017, sometió a la ciudadana ISABEL VARGAS, bajo amenaza de muerte con un arma blanca (cuchillo) y la despojo de un koala color negro y azul rs21, evidenciándose que tal agravante del tipo penal imputado deriva del hecho del arma con que es amenazada la victima, por lo que se logra efectivamente, causar en la víctima la convicción que se encuentra en grave peligro su vida y bienes, resultando por tanto un medio idóneo para constreñir tal como lo señala la norma a la víctima o sujeto pasivo a hacer entrega de los bienes requeridos por el sujeto activo del delito, bajo la convicción que ésta siendo amenazado por un arma de fuego que puede causarle la muerte. El delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal expresa lo siguiente: “Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes se haya cometido por medio de amenaza a la vida o a mano armada o por varias personas una de las cuales hubiere estado manifiestamente armada o bien por varias personas ilegalmente uniformadas, usando hábito religioso o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a la libertad individual, En efecto, la conducta “A mano armada”, necesaria para la aplicación de las circunstancias agravantes del delito de robo, supone el empleo de un arma, bien sea real o falsa, en el acto criminal, por cuanto, ambos medios, influyen en el ánimo y respuesta de la víctima en situaciones en las que, además de vulnerarse su derecho a la propiedad, aparentan un riesgo eminente para su propia vida. La Sala Penal ha sostenido que “…El robo agravado es un delito complejo y es considerado como uno de los delitos más ofensivos y graves, debido a la violación de los derechos de libertad, de propiedad, y en ciertos casos, el derecho a la vida, tomando a esta última como el máximo bien jurídico.” Coincidiendo quien aquí decide con el criterio explanado por la Sala de Casación Penal, existiendo en consecuencia en el caso de marras, la agravante de cometer el delito de Robo Agravado, a mano armada, habiéndose consumado el delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el 83 del Código penal. Ahora bien, dada las circunstancias que el ciudadano A.J.M.G., se acogió al Procedimiento Especial por Admisión de Hechos, este Tribunal pasa inmediatamente a establecer la sanción por aplicar como consecuencia de la Sentencia de Condena que corresponde.
SANCIÓN A los fines de establecer la Sanción que ha de imponérsele al ciudadano A.J.M.G., por ser responsable en la comisión del delito que se le imputa en el caso de marras; tomando en cuenta la sanción solicitada por el Representante del Ministerio Público; este Tribunal de Primera instancia en Función de Control pasa hacer las siguientes consideraciones: En virtud a la finalidad y principios establecidos en el artículo 621 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como del contenido del artículo 622 Ejusdem, el cual consagra las pautas para la determinación y aplicación de la sanción correspondiente; comprobado como ha sido el acto delictivo; valga decir, el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Codigo Penal, en concordancia con el 83 del Código penal, a través de: EXPERTCIAS: Declaración del funcionario ELPIDIO CHIVICO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación de Puerto Piritu, quien practico la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL NRO. 250 de fecha 06 de Junio de 2017, practicada sobre las siguientes evidencias “…UN ARMA BLANCA, TIPO CUCHILLO Y UN RECEPTACULO CONOCIDO COMUNMENTE COMO KOALA…”.TESTIMONIALES: 1) Funcionario LUIS GUAIN, adscrito al Centro de Coordinación Policial Piritu, Estado Anzoátegui, siendo su testimonio es necesario y pertinente por ser testigo presencial en la presente causa y ser el funcionario que le dio aprehensión al adolescente mencionado, y su declaración versara sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se materializó el hecho hoy investigado. 2) Ciudadana ISABEL VARGAS, siendo su testimonio es necesario y pertinente por ser víctima - testigo en la presente causa, y su declaración versara sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se materializó el hecho hoy investigado. En este orden de ideas, quedó demostrada igualmente, la participación del ciudadano A.J.M.G.; a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Codigo Penal, en concordancia con el 83 del Código penal, en perjuicio de la ciudadana ISABEL VARGAS, quien en fecha 05-06-2017, sometio a la ciudadana ISABEL VARGAS, y bajo amenaza de muerte con un arma blanca (cuchillo) la despojo de un koala color negro y azul rs21, la victima relato ser taxista y que había recogido a la persona en la calle los abogados de Píritu, para llevarla al sector rolingson, y que fue en ese sector que la robo, evidenciándose que tal agravante del tipo penal imputado deriva del hecho del arma con que es amenazada la victima, por lo que se logra efectivamente, causar en la víctima la convicción que se encuentra en grave peligro su vida y bienes, resultando por tanto un medio idóneo para constreñir tal como lo señala la norma a la víctima o sujeto pasivo a hacer entrega de los bienes requeridos por el sujeto activo del delito, bajo la convicción que ésta siendo amenazado por un arma de fuego que puede causarle la muerte. El delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal expresa lo siguiente: “Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes se haya cometido por medio de amenaza a la vida o a mano armada o por varias personas una de las cuales hubiere estado manifiestamente armada o bien por varias personas ilegalmente uniformadas, usando hábito religioso o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a la libertad individual, En efecto, la conducta “A mano armada”, necesaria para la aplicación de las circunstancias agravantes del delito de robo, supone el empleo de un arma, bien sea real o falsa, en el acto criminal, por cuanto, ambos medios, influyen en el ánimo y respuesta de la víctima en situaciones en las que, además de vulnerarse su derecho a la propiedad, aparentan un riesgo eminente para su propia vida. La Sala Penal ha sostenido que “…El robo agravado es un delito complejo y es considerado como uno de los delitos más ofensivos y graves, debido a la violación de los derechos de libertad, de propiedad, y en ciertos casos, el derecho a la vida, tomando a esta última como el máximo bien jurídico.” Coincidiendo quien aquí decide con el criterio explanado por la Sala de Casación Penal, existiendo en consecuencia en el caso de marras, la agravante de cometer el delito de Robo Agravado, a mano armada, habiéndose consumado el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Codigo Penal, en concordancia con el 83 del Código penal, en el referido hecho punible, quien admitió los hechos que le fueron atribuidos, ante estas circunstancias esta decisora considera proporcional, e idónea imponer al prenombrado ciudadano como sanción; tomando en consideración la finalidad educativa y principios consagrados en el artículo 621, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en atención a las pautas previstas en el artículo 622 Ejusdem; sanciona al ciudadano A.J.M.G., identificado anteriormente, con las medidas de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS(06) MESES una vez realizada la rebaja del tercio al lapso de DOS (02) AÑOS, solicitada por la Fiscalía 17º del Ministerio Público y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, una vez realizada la rebaja del tercio al lapso de DOS (02) AÑOS solicitada por la Fiscalía 17º del Ministerio Público, consistente en La Obligación de Estudiar establecidas en el articulo 620 literales “d” y “b” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con los artículos 626 y 624 ambos del mismo Instrumento Legal; ambas de Cumplimiento SIMULTÁNEO; Todo de conformidad con lo consagrado en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Siendo la presente Sentencia Condenatoria; Se decreta la cesación de la Medida cautelar de Privación de Libertad, impuesta al ciudadano A.J.M.G., ordenándose consecuentemente su libertad la cual se hará efectiva de esta sala de audiencias, ofíciese lo conducente al órgano policial donde se encontraba recluida la adolescente de marras, ya identificado.
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo consagrado en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA RESPONSABLE al ciudadano A.J.M.G., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS); por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el 83 del Código penal, en perjuicio de la ciudadana ISABEL VARGAS, en consecuencia tomando en consideración la finalidad educativa y principios consagrados en el artículo 621, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en atención a las pautas previstas en el artículo 622 ejusdem, y vista la solicitud de la sanción realizada por el Ministerio Público en la Audiencia Preliminar; sanciona al ciudadano A.J.M.G., identificada anteriormente, con las medidas de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES, una vez realizada la rebaja del tercio al lapso de DOS (02) AÑOS solicitada por la Fiscalía 17º del Ministerio Público y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES una vez realizada la rebaja del tercio al lapso de DOS (02) AÑOS solicitada por la Fiscalía 17º del Ministerio Público, consistente en La Obligación de Estudiar establecidas en el articulo 620 literales “d” y “b” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con los artículos 626 y 624 ambos del mismo Instrumento Legal; ambas de Cumplimiento SIMULTÁNEO; Todo de conformidad con lo consagrado en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Siendo la presente Sentencia Condenatoria; Se decreta la cesación de la Medida cautelar de Privación de Libertad, impuesta al ciudadano al ciudadano A.J.M.G., ordenándose consecuentemente su libertad la cual se hará efectiva de esta sala de audiencias.
Regístrese, Publíquese, Diarícese y Déjese copia de la presente sentencia y remítase al Tribunal de Ejecución Sección de Adolescentes en el lapso legal correspondiente. Dada firmada y sellada en la Ciudad de Barcelona, a los Veintidós (22) día del mes de Septiembre de 2017. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02 SECCION DE ADOLESCENTE
ABG. AIDA ELENA RAMOS
EL SECRETARIO.,
ABG. PEDRO MIGUEL TORRES