REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.
Barcelona, trece de agosto de dos mil dieciocho
208º y 159º

ASUNTO: BP02-N-2014-000303
DEMANDANTE: Rodolfo Macadán, titular de la cédula de identidad N° 8.332.629
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA:
Reimundo Mejías La Rosa, titular de la cedula de identidad N° 8.239.590, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°116.029
DEMANDADO: Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui
MOTIVO: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad.

En fecha cuatro (04) de diciembre de 2014, se admitió la presente causa de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, ordenando el emplazamiento del ciudadano Director del Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui.
En fecha veintitrés (23) de noviembre de 2015, la parte actora solicitó que el emplazamiento del Director-Presidente se realizará por medio de correo certificado, y asimismo solicitó que se designará como correo especial, siendo esta la última actuación de impulso procesal realizado por la parte actora.
Ahora bien, este Tribunal una vez analizadas las actas procesales que conforman el presente recurso, observa lo siguiente:
El articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece que “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”.
Sobre este particular, cabe señalar, que la perención de la instancia es una sanción procesal que, en virtud de los principios de economía procesal y certeza jurídica, se impone a la parte que teniendo la carga de impulsar el proceso, no lo hace. Así, la perención se presenta como un medio procesal de terminación anormal del proceso por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo establecido en la Ley, inactividad que impide la continuación del curso del proceso.
Advierte este Juzgado Superior que desde el veintitrés (23) de noviembre de 2015, fecha en la cual la parte actora consignó su ultima diligencia hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuación del juicio, y siendo que la perención se verifica de pleno derecho y no es renunciable por las partes, en consecuencia las actuaciones posteriores no serían suficientes para revertir dicho efecto, por lo que en atención a lo anteriormente expuesto y la norma antes transcrita, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: Consumada la Perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso.
Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial en su oportunidad legal correspondiente.
Déjese copia certificada, del expediente signado con el N° BP02-N-2014-000303.

La Juez
La Secretaria acc,
Dra. Mirna Mas Y Rubí Spósito
Abg. Solimar Villegas Villarroel.






O.R

,