REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui - Barcelona
Barcelona, veinte de junio de dos mil dieciocho
208º y 159º

ASUNTO: BP02-V-2016-001382

Por recibido el presente expediente emanado del Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial, a efecto de que este Tribunal reponga la presente causa, tal y como fue ordenado por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Anzoátegui-sede Barcelona, en sentencia de fecha 25/05/2018, ahora bien, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena a los jueces a mantener la estabilidad de los juicios corrigiendo las faltas que puedan presentarse, para ello impone nulidades que solo proceden cuando ha dejado de cumplirse con alguna formalidad esencial a la validez del acto, todo conforme a la Ley, tomando en consideración la norma constitucional contenida en el artículo 49, numeral 8 que establece: “Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificadas….”, en concordancia con el artículo 26, en su primer párrafo, ejusdem, que señala textualmente: “…El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles.”, este Tribunal admite que se cometió un error judicial, lo que amerita sea corregido, para evitar injusticias y daños y perjuicio, que causen gravamen irreparable a las partes y en aras de preservar el debido proceso y las garantías procesales alegadas y estudiadas, se debe subsanar el error cometido y ordenar que la reposición de la causa, restableciéndose las garantías constitucionales y procesales que asiste a las partes, más aún por el juez, cuando de ha subvertido el orden procesal. Con la nueva Constitución Bolivariana de Venezuela donde se estableció la Supremacía Constitucional, y otorgó a los órganos jurisdiccionales la obligación de brindar una tutela judicial efectiva, con lo cual asignó al poder judicial un rol esencial en la sociedad, y se convirtió en tutor de los derechos fundamentales del ser humano, y sobre nosotros los Jueces, recayó la obligación de la búsqueda de la justicia y de resolver conflictos de manera idónea, transparente, imparcial, expedita, sin formalismo, ni reposiciones inútiles, y requiere que los operadores de justicia una nueva mentalidad, que puedan entender que los derechos ya no dependen de la Ley, sino de la Constitución misma, y lo que supone una aplicación de la totalidad de las Instituciones Jurídicas, para basarse en la interpretación de la norma Constitucional y más aún cuando los usuarios no son responsables de los errores que puedan los jueces cometer en el desempeño de sus funciones, pero que están facultados por la misma Constitución a corregir sus propios errores, y máxime cuando ha sido cometido por una Juez.
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de la celebración de la audiencia preliminar en fase de sustanciación, de conformidad con el articulo 473 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual será fijada por auto aparte una vez conste en autos la consignación de la publicación del edicto de conformidad con el artículo 507 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, Expediente Nro. 2011-000437, de fecha 08-02-2007. y en consecuencia ACUERDA de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil, en su Parágrafo Segundo, y tomando en cuenta la Sentencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, Expediente Nro. 2011-000437, de fecha 08-02-2007, la publicación de un edicto, siendo un requisito esencial para la validez del proceso la publicación de dicho Edicto, es por lo que en consecuencia se acuerda de conformidad la publicación de un Edicto, dirigido a las personas interesadas, el cual será publicado en un Diario de circulación Local, Asimismo se ordena dejar sin efecto las actuaciones de la presente causa a partir del auto de fecha 22/06/2018, el cual riela al folio sesenta y cinco (65) de la pieza I de la causa Principal. Asimismo siendo el procedimiento ordinario establecido en la Ley Orgánica para la protección de Niños niñas y Adolescentes, de carácter especial, que consagra la notificación única de las partes involucradas, para todo el proceso, de conformidad con el Artículo 450, letra m) de la Ley especial, en consecuencia las partes estaban a derecho y no se requería notificación alguna. Así se decide.-Líbrese el edicto correspondiente. Cúmplase lo ordenado.
LA JUEZA PROVISORIA

ABG. AMERICA FERMIN
EL SECRETARIO

ABG. JESUS MAITA HERNANDEZ
En la misma fecha del auto anterior se le dio cumplimiento a todo lo ordenado en el.-
EL SECRETARIO

ABG. JESUS MAITA HERNANDEZ
.