REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho 208º y 159º ASUNTO: BP02-N-2017-000043 DEMANDANTE: Manuel Eduardo Gómez, venezolano titular de la cedula de identidad N° 20.260.556 y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE Reimundo Mejias la Rosa Inscrito en el inpreabogado bajo el N° 116029 DEMANDADO: Policía del Municipio San José de Guanipa del Estado Anzoátegui. MOTIVO: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial En fecha veintiuno (21) de Marzo de 2017, se admitió la presente causa de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, ordenando el emplazamiento del ciudadano Director- Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Municipio San José de Guanipa del Estado Anzoátegui y la notificación del Sindico Procurador Municipal del mismo Municipio. En fecha treinta (30) de Marzo de 2017, la secretaria del Tribunal deja constancia de haber certificado dos (02) juegos de copias para el tramite de citación y notificación correspondiente. Ahora bien, este Tribunal una vez analizadas las actas procesales que conforman el presente recurso, observa lo siguiente: El articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece que “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Sobre este particular, cabe señalar, que la perención de la instancia es una sanción procesal que, en virtud de los principios de economía procesal y certeza jurídica, se impone a la parte que teniendo la carga de impulsar el proceso, no lo hace. Así, la perención se presenta como un medio procesal de terminación anormal del proceso por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo establecido en la Ley, inactividad que impide la continuación del curso del proceso. Advierte este Juzgado Superior que en la presente causa no se evidencia actuación de la actora dirigida a dar impulso procesal desde el día treinta (30) de Marzo de 2017, por lo tanto desde la citada fecha hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuación del juicio, y siendo que la perención se verifica de pleno derecho y no es renunciable por las partes, en consecuencia las actuaciones posteriores no serían suficientes para revertir dicho efecto, por lo que en atención a lo anteriormente expuesto y la norma antes transcrita, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la Perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial en su oportunidad legal correspondiente. Déjese copia certificada, del expediente signado con el N° BP02-N-2017-000043. La Juez La Secretaria acc, Dra. Mirna Mas Y Rubí Spósito Abg. Solimar Villegas Villarroel. RF