REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho
208º y 159º

ASUNTO: BP02-N-2015-000026
DEMANDANTE: Yonathan Ramón Guillen Ruiz. Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.841.601. Y de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA:
Reimundo Mejías, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 116.029.
DEMANDADO: Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui.
MOTIVO: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
En fecha once (11) de febrero de 2015, se admitió la presente causa de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, ordenando el emplazamiento del ciudadano Director del Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui.
En fecha veintisiete (27) de octubre de 2015, la parte actora realizó la consignación de recaudos para la citación. Cumplidos los trámites de citación en fecha cuatro (4) de abril de 2016, se realizó la Audiencia Preliminar, declarándose desierta por la incomparecencia de las partes.
Ahora bien, este Tribunal una vez analizadas las actas procesales que conforman el presente recurso, observa lo siguiente:
El articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece que “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”.
Sobre este particular, cabe señalar, que la perención de la instancia es una sanción procesal que, en virtud de los principios de economía procesal y certeza jurídica, se impone a la parte que teniendo la carga de impulsar el proceso, no lo hace. Así, la perención se presenta como un medio procesal de terminación anormal del proceso por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo establecido en la Ley, inactividad que impide la continuación del curso del proceso.
Advierte este Juzgado Superior que en la presente causa, no se evidencia actuación de la actora, dirigida a dar impulso procesal, desde la fecha veintisiete (27) de octubre de 2015 hasta la presente fecha, y habiendo transcurrido más de un (1) año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuación del juicio, y siendo que la perención se verifica de pleno derecho y no es renunciable por las partes, en consecuencia las actuaciones posteriores no serian suficientes para revertir dicho efecto, por lo que en atención a lo anteriormente expuesto y la norma antes transcrita, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso.
Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial en su oportunidad legal correspondiente.
Déjese copia certificada, del expediente signado con el N° BP02-N-2015-000026.

La Juez
La Secretaria acc,
Dra. Mirna Mas Y Rubí Spósito
Abg. Solimar Villegas Villarroel.
W/G.-